刀丛里的诗

楼上的胡说八道。对于社会底层和农民来说，除了读书还有什么别的途径来改变命运？大量中年研究生都是来自底层，想读书来获得一种身份和地位的认同，这本身有什么可挑剔的。只是在研究生失业的背后隐藏的社会就业途径狭窄，底层人无法靠自身努力改变生存困境的隐患。科举制度还留有底层人向中层社会涌动的可能性，可悲的是，你们对社会不公视而不见反而责难受害者，一副高高在上的面孔，俨然上帝的化身！燕谈有很多这样的麻木不仁网友，谁赋予你们高高在上的权利！

刀丛里的诗

楼上根本不上路，女人靠出卖色相、男人可以靠权术取得资本或事业上的所谓成功，一句话，混得好！这和学术有什么关系呢？不义且富贵，于我如浮云。学术只靠智力的较量和认知上的积累，一生默默无闻大学者多矣。王国维和李嘉诚、陈寅恪与袁世凯有可比性么？鸡同鸭讲，这么浅显的道理怎么就不明白呢？
张载云：为往圣继绝学，为万世开太平。孔子云：朝闻道，夕死可矣。楼上是不明白的。
燕谈以前还有很多学术中人，但现在似乎越来越说些无关痛痒的文字，那别人的事说事。如果说乌有之乡左得有点偏激的话，那么燕网上很多人围殴起来也偏执地要命。更有甚者，说些不三不四德风凉话，以恶俗的眼光乱评，如同牛二闯入大观园，无聊之极。
求富贵，卖身体，也是生存之道，但这些和学术有什么关系呢？楼上还是搬个小板凳坐到胡同里下几盘棋去吧！或者去打几番麻将也不错，何苦来浪费时间？

刀丛里的诗

shen的观点无非是乱世当用非常手段，对有志气的人来说是好事。所以学者是无意义的，“以当前的环境，搞学术和操充气娃娃差不多。”无非是识务者为俊杰，学术无非是自慰而已。偏执可笑！
如果人生不只是吃吃喝喝，如果说还有仰望星空的梦想，如果说在社会转型期还有点痛感而不是被强奸还叫爽的话，就会觉得shen的观点无聊得近乎可笑！
当然在我们反思人生时，他们这些人自由出卖灵魂混世的自由。道不同不相为谋。
因为有些无聊的声音，燕谈正在急剧堕落！

刀丛里的诗

回shen:阁下说话绕来绕去，美名曰英式足球，你不把贝克汉姆气死！
我同意你关于任何职业一流人才必有非凡眼力的看法，这是常识。
读书有两种志向：一为求好的生活方式，二为兴趣，以学术为志业。当然二者有时未必泾渭分明，因为在中国学术更多是一种生存方式，对很多硕士博士而言，无不如此。你评判事物标准一塌糊涂，对于凡人，你说你为何不成为英雄；你用这种天才标准衡量每个凡人，自然他们失败咎由自取。恰恰遮蔽的是为何有如此多的人冲上以读书求取饭碗的独木桥上这一事实。
我认为现在是高度集权之超稳定社会，某些人在空调房里谈刘邦何等可笑，你怎么不当刘邦去？没有一个很好的人才流动机制，没有一个多方位的就业渠道，那些没有权利很金钱美貌的平凡读书人怎么生存？每一个人都应有在社会生存的权利，都有求得安稳饭碗的权利。博士生失业是博士生扩招的后果，滕的失业是国家研究生扩招的后果，大学生大面积失业是本科生扩招的后果。当教育产业化已经枉顾老百姓生死时，请问这还是一个人的问题么？
教育产业化造成国富民退，肥了教育部穷了大学生。当无数人为读书耗尽岁月时，我们没有必要高高在上指责他们，不应那么犬儒，势力。而应当反思是谁早就这样的恶果。
作孽呀！

刀丛里的诗

楼上高见怎么总要别人一顿批判之后才说出来呢？“教育市场化只是表象
真正的原因是，这个国家的市场架构本质上还是小农家加皇权经济。”我严重同意！你的思维能把人绕死，山路十八弯的。
这些人不读书做什么呢？那些农村娃娃不读书做什么呢？放羊，做农民工，或者出去卖去？站直说话不腰疼！我说得很明确两者未必分得开，你能说他们没有在读书中获得兴趣么。

刀丛里的诗

豪言壮语与严酷现实之间，唯有一声叹息！
有时偏激的想，社会都水深火热了还埋头于旧书丛中，浪费青春！过多的博士硕士也是教育体制引诱年轻人脱离现实的恶果，每天都操心论文那点事谁还在乎国计民生？和清初考据学兴起有相似背景。学位和课题已经成为牵制知识分子的两个全套，你不上套，惨淡地生活；上了套，恭喜你在几年内别想面对现实。

刀丛里的诗

事实判断和价值判断应该分开，应然和实然是两码事。厚黑学当作揭露现实的批判之作，自然有其价值，一旦成为社会的圣经而加以膜拜的话，就太恐怖了。
一个正态的社会，学历和收入应成正比。道理很简单，专业领域你花费时间越多，就应该获取更多的财富，当然以本专业之内为前提。搞企业和教中文不具有可比性。但是在一个权钱交易频繁，社会资源被某些集团以高尚的名义可耻地瓜分时候，用人通道狭窄势在必然！时代逼得大量学子以学位为救命稻草，把工作前景寄托在未来。高学历者失败的命运印证了对GOVERNMENT信任的后果。所有的这些只能由学子来埋单，还美其名曰谁让你读书来着。试问教育部博士硕士盲目扩招敛财，谁来承担责任呢？学子付出青春和血汗，最终无所依归是社会之可耻，他们是受害者而不是被用来嘲笑的。因为毕竟他们为梦想而付出过，比那些出卖肉体者强百倍。所以我对农民工硕士保持敬意，不要以成败论英雄。
追求富贵权势者自当追求去，和我们屁民们有什么关系呢!韦小宝大字不识不妨碍建功立业、花花酒酒，但好像他对读书人还是比较尊敬的。

刀丛里的诗

拿什么跟范进比？范进好歹也是公务员，有房有车，工资基本不动，老婆基本不用。现在读书人比科举差远了，科举至少还不用交考试费、昂贵的学杂费，就那两本教科书，读书即可。再说人家范进一没靠关系而没走后门靠自己努力挤入成功人士，有什么可笑的？可笑的是胡屠户这个势利鬼！吴敬梓主要讽刺的是这个！范进同志自立自强，这位硕士农民工也自立自强，有什么丢人的。不同的是，范进生在万恶旧社会，高龄硕士长在和谐新中国而已。所以不以成败论英雄，只要不违背社会良俗，不违反法律和道德，自立自强者我都保持敬意！不以成败论英雄。
不像社会有些人，自己不努力老想攀个大树，典型藤子思维。胡屠户二世。要么给人做个二奶呀，大树底下好乘凉呀！
人活一辈子总要分点是非的，对于弱势群体我们有同情心而不是挖苦之；对一味想攀龙附凤者，至少不要那么眼红。

刀丛里的诗

中国的事很奇怪，什么都一窝蜂的上。函授本科挤掉正规本科，函授硕士贬值正规硕士，官员读博气死专门读博。当学位成为一种交易牟利的手段时，前途堪忧！我总纳闷，中国人做什么事情都喜欢扎堆上，搞运动！