三言两语解决北京水资源短缺难题

三言两语解决北京水资源短缺难题

作者：邹啸鸣

 

北京（水）资源短缺，钱不短缺。

外地钱短缺，（水）资源不短缺。

但在外地，水不值钱（水换不到什么钱），在北京，钱不值水（钱换不到什么水）。

但在外地，没有钱就意味着没有一切，但在北京，没有水则意味着没有一切。这的确是矛盾。没有能力解决这个矛盾说明人的智力有问题。

之所以如此，因为北京是一个“发钱”的地方——它的福利是其他地方的好几倍，它的机会是其他地方的好几倍。所以，即使祖国的其他地方穷得活不下去，但是丝毫不影响北京——这个祖国的心脏繁荣富强。

于是，北京以外的人涌入北京，赚钱赚钱。所以北京的政策就是防止涌入，堵塞堵塞。于是，冠冕堂皇的人口准入政策就由张惟英这样的博士生导师建议出来了。毕竟，她要为北京人垄断劳动力市场作出她应有的贡献。毕竟，“发钱”（福利）的时候，人口越少，平均所得越多。发水的时候，道理一样。

你总不能以“发钱”（福利）作为阻止农民进入北京的借口吧，那么就用“发水”（资源）为借口阻止农民进入北京。这样显然显得更加冠冕堂皇。更象专家型政治家的建议。

所以，有人讲张委员是个白痴，我坚决不同意。她属于典型的大智若愚。她要维护和加强的是这种不平等的国民待遇，因为毕竟她自己也是其中的受益者。“屁股决定脑袋”实际上是“利益决定建议”。

当然，她并不愿意倒过来建议：让外地人的福利高于北京、让外地的机遇不低于北京——那么北京的（水）资源紧张问题立刻缓解。