读书读网读扑克
上一篇 /
下一篇 2005-09-15 00:28:51
|
流水账8月22日-24日 |
2005-8-24 星期三(Wednesday) 晴 |
??已经离牌局很远了，不再像2001年前那样疯狂。自那年春节的“牌场悲剧”之后，俺是痛定思痛，不再沾赌。这几年仅仅玩过四次。22日晚几个朋友到宾馆开房打了半个晚上跑牌，不亏不挣，像是陪公子赶考。不好玩。
??在新语丝网站读到一些关于《中国青年报》改革的材料，好笑之余又深受震动。卢跃刚、贺延光、李方、李大同这几个新闻界的前辈和兄长，确是血性汉子。8月中旬贺延光在桂林期间曾应邀到俺所在的报社做报告，我因事只去听了十多分钟。他讲得不大好，但胆子大，内容听起来很过瘾。在报告中，他质疑我们通常所见到的49年解放军进入北平时广受欢迎的新闻照片，说是造假的。因为当时北平人民对解放军并不算了解，而且国/民/党傅作义的部队在北平时也是军纪严明的。据说，当时解/放/军进城，来欢迎的群众是零零星星的，后来有关领导觉得这样太不热闹，便要求组织大批群众“重来一次”，于是造成了虚假的热闹。作为一个摄影家，《中国青年报》的图片总监，贺延光充满了艺术家的洒脱与无畏。这次他为“灯塔评论”而写的意见《本报评论员，我为你害臊！》，如果没有一点勇气，即使心里有这个想法，也是不敢拿出来的，因为“灯塔”是整个中国的第一把手啊！
而卢跃刚写给其上司的上司、团中央书记赵勇的***，是我今年读到的最激动人心的好文章之一。如果我们中国多一些这样不畏权贵的汉子，历史可能因此改写。与此同时，我也“认识”了《中国青年报》的另一些人的面目。比如把当今总书记的话比作“灯塔”，照到哪里哪里亮的“本报评论员”；比如一再用“境外网站”来暗示自己的手下“居心不良”的某领导。这个领导制定的《中国青年报》稿件的考评办法中，所谓的好稿子主要不是以读者的喜欢和对社会的影响做依据，而是以是否获得领导人的表扬为依据的，表扬的领导的官职越高，记者获得的分数就越高。比如（五）获团中央书记处领导批示表扬的，加80分。（六）被中/宣/部领导批示表扬的，加120分；受中/宣/部《新闻阅评》专题表扬的，加100分；阅评综述中点名表扬的，加50分。（七）受国/家/部/委或省/委主要领导批示表扬的，加100分；受部/委或省/委来信表扬的，加80分。（八）受中/央/领/导（政/治/局/委/员以上）批示表扬的，加300分。
??减分：（六）从“加分”的第5条到第8条，受到点名批评的，按以上标准进行反向扣分。
??你说好玩吧！
??但此信已有关部门封杀，在网络上很难读到全文而只能查到标题而查不到内容了。这个网址里面有一些很精彩的内容
??http://forum.zisi.net/printpage.asp?BoardID=5&ID=12756
??
??整理了一份简介，是母校要的。据说要写校史，要把俺写进去。学校还要其他文字和影像资料，这类东西也不是没有，但觉得麻烦，不想寄了。
??
??收到一堆信件和报纸、刊物。其中有《经济日报》、《新书报》、《中国新书》、《时代信报》、《柳州晚报》等刊登有对《让时间说话》的评论和书讯。余丛的刊物排了周泽雄为《让时间说话》写的序言。感谢很多朋友。奇怪的是余丛、浪子等人竟然没有收到书。赶紧补寄。
??悄悄跑到聂作平的后院看热闹，读到一篇《文学青年史家英》，写得精彩啊，里面还写到了曾经跟俺通过几年信的廖时香，一个同样才华横溢的散文家。两次下载到稿件编审库里准备在小报上发一下，但又隐隐觉得不妥——要是真有一个史家英怎么办？这样人家一定会很尴尬的。而且说不准还会莫名其妙地得罪了桂林的文学女青年啊。哈哈。后来就这样搁着。当然，俺的内心活动聂作平是不会知道的。
??
??安石榴的《我的深圳地理》终于出版了，非常棒的书。俺去年读过书稿后就想，这样的书如果不能出版，那是出版界的耻辱。今天接安的电话后，马上找桂林书城的朋友，书城的朋友说可以进10本，不过是销完后在付书款。中国就是这样，（也许全世界都是这样），图书实行的试赊销制，书店销不了还可以退货。想来真让俺们小写手气闷。
??
??书城的小覃送来一本《兄弟》，尽管很不喜欢这书的封面，不过既然是免费的，为了表示感谢也得读一读吧。
??
??哦，差点忘记了，收到漓江社朋友寄来的《我与胡适先生》，周汝昌著。这也许是我所看到的漓江社出版的书中最漂亮的一本。周汝昌的字写得那个好啊，用四川话说，“简直是不摆了！”正文前有周与胡的书信复印件，挑了胡适的信来读，对胡的敬重又增添了几分。他对学术的认真态度和扶掖后进的热心，现在很难遇见了。很长时间没向朋友荐书了，今天郑重推荐这一本。而且郑重推荐书中收录的胡适的几封信。 |
导入论坛
收藏
分享给好友
管理
举报
TAG:
