推荐一篇小说

我向大家推荐这篇小说原因很简单，这是一篇好小说。我不否认我认识这篇小说的作者，但这个原因不足以让我推荐他的作品。主要有以下几点：
    
    1，这篇小说很好找，在网上搜索一下就能找到，另外还有同名作者的一篇《一个叫冯道的人》。这一点是我没上网之前想不到的，事实上这个作家很不出名，在南阳作家群里排名靠后。不过我一直认为作家的名气与作品难成正比，有时甚至成反比。网站为什么选他的小说，并且与名人放在一起，是一件有意思的事。
    
    2，比较得出的结果。这篇小说写于1994年，当时我还没看过二月河的小说。98年我看了二月河的作品以后，有一个想法一直不敢说，那就是二月河的小说确实好看，自有其价值，不过未必比这篇小说强多少。从文学本身的价值来看，《一个史官的故事》更纯粹，也更真实（这里谈的是文学的真实）。作者没有文学以外的想法，既不想站在历史的高度，也不想影射现实，只是把写一个有意思的小说当成自己最大的责任。就这一点，我以为就比时下很多名人写的官场小说强得多。
    
    3，为小人物说话。《一个史官的故事》和《一个叫冯道的人》写的都是历史上面目比较模糊的人物，《一个史官的故事》里的尹吉甫有人认为他是《诗经》的作者，可是我们的主流文学观不这样认为。小说作者赵西学站在文学的立场认为这没有什么不可能，诗三百完全有可能是一个人写的。当然更吸引他的不是文学史上的公案，而是尹吉甫的命运，他的欢乐与痛苦。《一个叫冯道的人》写了一个历史上反复无常的官员：冯道。这个人连仕几朝，但作者关注的不是历史人物的人格，而是在乱世中知识分子的命运和选择，事实上他们有时候是无力选择的。
    
    4，作者本人的立场。这个作者的文化程度不算很高（大专毕业），我一直奇怪他对小说、对历史的观点是如何形成的。从他生活的层次来讲，他很难形成纯然的小说观念，对历史的看法也很难跳出体制的制约，可他硬是做到了。很早他就关注文革史，写过《叛徒问题》，当时史铁生的《务虚笔记》还没出来，他就对叛徒的悖论做了思考。我想这可能是他自身的悲观性格造成的，使他看问题时避开了那种“光明的尾巴”，深入到了事物的背后。他先天的选择了人性的立场，从而使作品的人文精神非常明显。