人民军5次战役的特点与战果

人民军5次战役的特点与战果

纸上谈兵

“某次战役”，是中朝方面对于己方主动发动的进攻性战役的称呼，非常巧合的是两军各主导发动了5次。

朝鲜人民军在战争的前5个月里，连续发动了5次战役。

第一次战役，50年6月25日——6月29日。人民军发起奇袭，将秘密部署在三八线上的部队组编为两个军，从东西两个战线出击，力图在汉江以北地区歼灭韩军主力，解放汉城。这个战役因未能按时夺取春川，使韩军保留了一部分主力撤往汉江以南，留下遗憾。但应该说基本实现了战役目标，韩军因自己爆破汉江桥过早，致使重火器几乎全部丧失，仅有3万不到的军队退过汉江。但是美军出乎意料全面介入，使这次战役未能像预想的那样成为结束战争的决定性战役。

第二次战役，50年6月29日——7月6日。根据美军参战后尚未能将地面部队投入的形势，人民军决计突破汉江并在水原以北地区围歼韩军。集中4个主力师进行中央突破，而以1个师从原州来包抄。这个计划战役纵深太小，包抄力量太弱，韩军又主动撤退，使这次战役未能实现战役目的。虽然攻城略地，进抵锦江-小白山脉一线，也打败了匆忙投入战斗的美24师几个支队，可是战争长期化已不可避免。

第三次战役，50年7月7日——7月20日。调整部署后的人民军决计以突破锦江、占领朝鲜南部东西道路交叉点大田，以利向以后的进军为战役重点。而美军接手了指挥后，试图在锦江-小白山组织迟滞战斗，等待增援。结果美军24师在大田受到歼灭性打击，人民军基本实现战役目标。

第四次战役，50年7月23日—8月20日。人民军以主力沿金泉-大邱-釜山直线进攻，以1个师沿东海岸突进吸引敌军注意力；同时在这之前已秘密将主力第6师机动到半岛西南部，企图从西面突破洛东江直取釜山。这个战役计划构思宏大，战役纵深达到了200公里以上，具有决战的规模。但是实际上战役发起时的地面兵力的大致对比已是1：1，人民军兵力已无优势，再加上后勤在美空军的打击下已极其困难，实际上计划已具有极大的冒险性质。这次战役遂行起始阶段相当顺利，主力接连击败逐次投入战斗的美第1骑兵师，25师，强力推进到大邱城前；迂回的6师进抵南江渡口的晋州附近。可是美军在小白山脉防线失守后已决计龟缩洛东江防线，因此正面战斗大多为迟滞性质，损失不算很大。尤其是美军发现了西线的迂回人民军部队，抢先以24师等部队发起“基恩作战”，虽然人民军奋力击败了占有2：1兵力优势的美军，但损失过重，西线部队失去了进攻的势头。原来战役预计是在8月15日“祖国光复日”以最后胜利告终，但实际上只是攻击到了敌军的既设防御圈前。

第五次战役，50年8月29日——9月15日。8月 15日人民军已下达了最后的战役动员命令，决心投入全部兵力分5个攻击集群，发起全线攻势，力争攻占釜山，将美韩军赶下大海。这个计划本身已是一场赌博，但是人民军坚韧不拔，居然能够得以实施。战役先从东部发起（27日）吸引敌军注意，然后再是南部（31日），最后是正面（9月2日）。这次进攻极其惨烈，美韩军虽然仅在地面兵力上就占据着2：1的优势，可是被打得狼狈不堪，时刻处于临近崩溃状态，同时也遭遇到了整个朝鲜战争期间最大的伤亡。甚至被迫将预定投入仁川登陆的部队（第5陆战团）拿来打反击缓和局面。直到美军仁川登陆成功，釜山防御圈依然告急。最后仁川敌军切断退路后，这场攻势才悲壮瓦解。

将人民军这5次战役与志愿军的5次战役比较，可以这样几个特点：

1、战役持续时间长，发动战役的间隙小。

2、每次战役均向前机动，上一战役为下一战役的进攻发起调整了态势。始终能够做到持续保持对于敌军的强大压力，不断使敌军处于被动状态。

3、强烈的进攻性，即使敌我兵力对比处于劣势依然坚决贯彻进攻意图，而且每一层次都有极强的攻击主动性，真正做到了不计伤亡，一个单位兵力仅存1/3弱的情况下居然还能继续发动进攻。

4、战术上一旦形成突破，能够迅速调动重火器向前机动，保持火力密度。往往能在局部造成火力的优势。

5、后勤动员能力极其强大，能够在原敌占区迅速动员新兵及劳力、收集作战资源（主要是粮食）。

麦克阿瑟的直觉是正确的，只能匆忙逐次投入的美军及溃败的韩军无法打赢这场地面战争，即使有了强大的空军掩护。只有依靠出其不意的敌后大纵深登陆，一举围歼人民军主力来解决问题。

这5次战役的战果也是相当大的,打死美军近万韩军上万,再加上俘虏及击伤的,全部战果应达10万人以上,相当于发起战役时人民军的兵力.应该说杀敌效率相当高.

整个人民军5次战役显示苏军的作战风格，强悍而不计损失。

在一些局部的战斗中，经常能以1：1或者不到1：1的兵力形成歼灭战，一次歼美军营编制的战例相当多。

志愿军出动的兵力要远多于人民军，但实际战果与人民军相比并不占优势。尤其是每次战役后往往习惯往后机动企图与敌军脱离接触——这既是国内战争中所谓“不怕打烂坛坛罐罐”的作战传统，应该也是原始的后勤供应的制约，军队只能回到供应线来获取补充，无法以供应线的及时前移来满足需求——的做法，很容易使敌军重新掌握主动权以及稳固军心。

因此志愿军的5次战役（主要指后3次）尽管主观上是企图打歼灭战，但是由于火力的贫乏与后勤的原始，在客观结果上都具有消耗战性质。在国内战争期间，由于敌军经不起消耗，因此也能在最终获取胜利，但在对付美军这样有雄厚补给力量的军队，这无疑是非常错误的。而且直到5次战役结束后才体会到这一点，不能不指责志愿军指挥当局的迟钝。

如果仅统计人民军前4个月作战的战果，那么，人民军在这整个战争的1/9时间段内，仅用了相当于志愿军1/7的兵力，取得了整个对美军作战战果的1/5。

最高军衔的霉菌战俘是24师师长迪安少将，是人民军抓到的。

一开始投入的兵力就达到人民军开战时兵力3倍以上的志愿军，没有能够成建制的歼灭过一个美军团、或者是一个韩军师。尽管这支军队在内战时曾经成建制的歼灭过国民党军的兵团。