我用食指蘸着茶水 拼写你失传的名字 [email protected]
左道批评之十:轻佻经典
上一篇 / 下一篇 2008-10-17 23:25:14 / 个人分类:随笔集
查看( 229 ) /
评论( 7 )
TAG:
- 周泽雄 发布于2008-10-06 10:45:57
-
QUOTE:
原帖由 周泽雄 于 2008-9-18 22:54 发表
这就是我之前在《批评与权利》的跟帖里说的“另外一篇”。
是,谢谢阿吕等诸兄与我掐架。我还写了另外一篇,自以为,比这篇稍好些呢,是专门从批评角度进行的。不像这篇,所涉,其实是对方一个业余的错误。不过,既然错误的影响这么大,就有了批评的必要性,也管不得业余还是专业了。
- 杜雅萍 发布于2008-10-06 11:07:59
-
俺脚得不是态度问题,而是批评能力和批评方法的问题,稍等,容俺披挂马甲来~~
- 童志刚 发布于2008-10-06 11:16:27
-
对经典的态度,尤其是对那些自己读着并不能产生喜欢或敬佩的感情的作品,我暗地里是主张“宁可信其有”的态度的,即,它们之能够被人称为经典——咱心里需要暗自嘀咕——总该有她的道理吧?要那么多人共同作出错误的判断不会那么简单吧?
- 猪头猪智慧 发布于2008-10-06 11:56:04
-
“轻倩判词”——轻倩,是什么意思?
- 周泽雄 发布于2008-10-06 12:14:14
-
期待平平指正。
老童的态度,也就是我的态度。
回猪头,轻倩,本意是轻松美好,更深入的理解,则是一种表皮浮滑的浅层次“美好”,我拿它来与“判词”进行对照,以求制造些讽刺效果。
- showcraft 发布于2008-10-06 23:40:29
-
好在原文说我,而不是我们,这点不错。
批评大师当然可以,如果条分缕析,高屋建瓴,怕是行内人也觉得冗烦,行外人更是奢谈。如果是纯感官角度,个人体验,那当然可以标准宽松些,但至少要拿出一定的分析来。若是从后者,他们这样说当然没错,但如果多加分析,具体陈论,引来反感或少许多。当然也不能太高调,要“轻声”,即在度里,想提高分贝是要拿出相应功夫的,呵呵,否则旁人自然目之虚妄。
- 阿吕发布于2008-10-07 01:36:47
-
需要补充一句吗?本文绝非为巴金、冰心辩护,而只是批评一种要不得的态度而已。
________________________________________________________________________
这句补充很重要。因为老周这篇文章强调不为巴金,冰心辩护,但的的确确的是在为经典辩护。
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 229929
- 日志数: 224
- 建立时间: 2005-01-01
- 更新时间: 2011-11-27