闲来坐一坐我也无好茶

灌水：读网文气人事

上一篇 / 下一篇 2008-12-28 14:23:31 / 个人分类：阅读流水随心记

查看( 66 ) / 评论( 12 )

现在一些人的书真是瞎猜乱编，读得人气不打一处来。人家还一凑动辄就是几十万言，不知道这有什么意义。现在抄抄常见，被人不齿，但凑字的也好不到哪里去。因为这类书，只会让读者花银子花时间上当。

话说俺网上找资料搜索，找到一位在“百家讲坛”讲苏轼者大作的网上连载。上得百家讲坛，算得是牛主儿了。俺还没来得及欢庆找对地方，下来的事就非常郁闷了。
这位牛人洋洋洒洒码了很多字，推算出苏轼与王弗是自由恋爱。可苏轼本人明明说了：“其始，未曾自言其知书也。见轼读书，则终日不去，亦不知其能通也。其后轼有所忘，君辄能记之。问其他书，则皆略知之。由是始知其敏而静也。” （《苏轼文集》472　页）如果是自由恋爱，会至于连她是否知书都不清楚？

再找到写朝云的部分，感觉作者同样是穿凿瞎猜。苏轼有首词《减字木兰花.得书》：“晓来风细，不会鹊声来报喜。却羡寒梅，先觉春风一夜来。　　香笺一纸，写尽回纹机上意。欲卷重开，读遍千回与万回。”这位作者非要说词里的“回文”信是朝云写给苏轼的。他的理由是：.....书信的内容让他大喜过望：绵绵情意流淌在“香笺”之上，大有唐代名妓薛涛那种“小资”情调，这种方式，决不会出自朴实无华的闰之之手。苏轼在后来的《悼朝云》诗之《引》里曾说：“朝云始不识字，晚忽学书，粗有楷法”。朝云十一岁之前，在妓院里主要学习唱歌跳舞、演奏器乐、烹茶待客等技艺，在文墨上并不精通。“晚忽学书”，指她后来忽然对书法产生了兴趣。既学书法，就表明她已通文墨，也即说明她到了苏轼身边，才开始学习认字，正因初学识字，无法用流畅的语言表达情感，才要连写加画，写出这种“图文并茂”的“回文诗”。　“香笺一纸，写尽回文机上意”，用的是窦滔之妻苏蕙，在锦上织成回文诗，寄与丈夫的典故。表面看来，寄这类信的人应该是妻子，可在苏轼的文字记载中，从未有过闰之识字、给他写过信的记载，作为两个孩子的母亲，她更没有做“回文”游戏的情致。

问题是，写这首词时，朝云才被买到苏家不久，她一个十二三岁的小孩子，能对新主人产生那么深的爱恋之情吗？还有，苏轼后来曾劝朋友不要对年龄太小的丫头下手，他自己又怎么可能这么做？这样瞎讲，等于栽赃苏轼了，而作者的褒扬意图却溢于言表。多年后（9年？）苏轼被贬到黄州，遣散了家中一些侍女，在给朋友的信里谈到朝云，“云（朝云）乃权发遣耳”。如果此前就有那么非常的感情，他怎可能打算遣散朝云？至于朝云最终没被遣散，那是因为她怀孕了。与朝云的高情厚义应该是在他以后的颠簸生涯中慢慢建立起来的。

论坛模式推荐收藏分享给好友管理

TAG:

李酒苗发布于2008-12-28 13:30:17: “香笺一纸，写尽回纹机上意。”——俺也以为是苏轼得书呢~~~

梅茗发布于2008-12-28 13:34:55: 是得书。但这书是谁寄来的，没有准确记载。
NS7p#IlYp5j,Rwww.yantan.us据编年词作者考证，应该是收到闰之的书。闰之应该能玩出回文诗的花样。说她是孩子母亲就不写情意绵绵的信，毫无道理。我以前在帖子里写过下面的话。燕谈博客6G
r*k"T"M&U0~
她自己虽不作诗唱词，但却是聪慧颇有诗心。颖州时，夫妻两个春夜赏月，她说：“春月可喜，秋月使人愁耳。”东坡高兴的说，他不知道妻子原来也会写诗。东坡在当晚《春月》词中的“不似秋光，只与离人照断肠”就是由妻子这句感叹而来。

李酒苗发布于2008-12-28 13:52:21: QUOTE:
原帖由梅茗于 2008-12-28 13:34 发表
S"K/L |O燕谈博客是得书。但这书是谁寄来的，没有准确记载。
据编年词作者考证，应该是收到闰之的书。闰之应该能玩出回文诗的花样。说她是孩子母亲就不写情意绵绵的信，毫无道理。我以前在帖子里写过下面的话。
她自己虽不作诗唱词，但却是聪慧颇有诗心。颖州时，夫妻两个春夜赏月，她说：“春月可喜，秋月使人愁耳。”东坡高兴的说，他不知道妻子原来也会写诗。东坡在当晚《春月》词中的“不似秋光，只与离人照断肠”就是由妻子这句感叹而来。
7L^6V7D u4M(\燕谈博客
还是梅茗有研究~~
sx9v'~GZ"vF+t不过，仅凭苏轼哄闰之高兴的这句话，就认定她会写诗，也显然依据不足。若还能寻得一二例证就好了。

李酒苗发布于2008-12-28 14:02:34: “牛人”如此解释回文诗，俺倒是第一回听说：“正因初学识字，无法用流畅的语言表达情感，才要连写加画，写出这种‘图文并茂‘的‘回文诗‘。　”6Vd8K
^;DwL
回文诗里夹有图画？没听说过。俺只知道，回文诗可以按一定顺序颠来倒去地读，回环盘绕，诗意不绝，逞才之人才这么玩的吧，初通文墨者，如何玩得？

梅茗发布于2008-12-28 14:02:44: 编年词校注作者是综合一些资料后，认为是收到闰之寄来的书信。不过证据还是有些单薄，不能完全说服人。"p-}]DD
写这词时，苏轼离家赈济灾民在外，除此之外，他与家人基本都在一起。能让苏轼大作小儿女情态，“读遍千回与万回”，这书信主人不知是哪位仙女？其实存疑也没啥不好。不一定非要落实到那个人身上。

梅茗发布于2008-12-28 14:05:49: 回复 5楼的帖子
是啊。这牛人的解读也是让我犯疑。也是头一次见到这样解释回文诗。dm'~5k/_
这是新浪连载的介绍：
正在“百家讲坛”讲述文侠的暨南大学教授龙吟先生近日推出《解读苏东坡——女性.情感卷》，继《千古风流苏东坡》后，这位 “文侠” 缔造者再次倾情苏东坡，洋洋洒洒写出了三十万言可读性极强的《解读苏东坡——女性.情感卷》。