读黎戈《一切因你而值得》

　　初步印象。因为才只读了几篇。这个是在论坛的回帖及跟朋友的聊天记录。燕谈博客)J D2yZ4d#jeg_Q
　　
$pZIiY6Ho rb0　　书的封面及书名，感觉一般。但内页却很秀雅，那丛兰，那杯茶，那枝藤，都是我喜欢的形式。这本书的总体设计还算让人舒服。毕竟黎戈第一本书，我为它判了80分，但大非说勉强能得60分。他真狠。
7H o2kx|e0　　燕谈博客9^I'V@7zg1K
　　燕谈博客!P
}Sy*wnt7KA(L
　　我对黎戈文字的喜欢，不是一见钟情那样的戏剧性，而是因为它的耐读耐赏，慢慢地为之所动。燕谈博客$B vb{%VT
H5MKf
　　燕谈博客Qo_4Gpu+|
　　虽然燕谈上读黎戈文章很早，也可能是网上读文，难免心情浮躁，不易做到从容细品吧。 因而读她的书，仍是耳目一新之感。她的语言不涩，全然出于肺腑，自然淌出笔端。不像有些人的文章，如果读者不了解这个领域，可能会被他说得一楞一楞，甚至佩服得不打一处来。如果读者恰巧很熟悉这个领域，就明显识破他在装模作样了。因此，好的文字一定要读书。燕谈博客3` S"xaN^,d
　　
*~!L~J0~H Q0　　网上诱人的东西未必是好文字。我曾读过一个人的历史小说连载，天天追着看更新。但它全然经不起琢磨。我既不敢相信作者写的就是历史，也不敢认同作者的议论看法。看这小说，效果等同于听人侃大山，也就读一遍，乐一回而已。一定程度上，那样的快餐读物，可能凭借的就是文字外表的花哩胡哨，来引人眼球。后来，我知道那小说出书了，但已无一点问津的冲动。
/DYH s0u,sU`+l0　　
5s JEI*r.{"xf`P0　　燕谈博客_9J_zC/^;\5Vc_!b
　　这本书评集里写到的作家，很多我都没读过他们的作品，但这一点也不影响我阅读文章，这也是我连读了六篇的感觉。在黎戈的笔下，他们可是一个个活生生的人物。甚至让人有认识他们的冲动。不过我知道，这只是冲动而已，我不可能去读那么多的人的。不知道她是怎么做到这一点的。燕谈博客6LM,j V U2O)x ] t

        老实说，就算不认得她本人，我第一次拿起这本书，只要翻开，也会喜欢上的。我喜欢这本书，跟她是燕友无关。

a!bd'`,}(Li a0       想起N年之前，我就是在书店里喜欢上另一位陌生作者的书的。那时，那本书也只翻了两三页。因在旅途，不好多带东西，已跨出店门，因为挂心不舍，终于返回买下了。黎戈的《自序》，让我能从中找到自己不少影子。这个不算是高攀，人喜欢一本好书的一个理由，多是能从中找到自己或理解或共鸣或认可的东西。否则，那书跟自己有什么相干。
^V Xv+j*b6\Y4O'x0　　
qg| KX\-Xu0　　另外，这本好书亦有明显的瑕疵，一是校对不精，有错字漏字。不过没有影响我的阅读心情。我是读起来就不忍释卷了。 那么美的文字，不应该出现这种本来可以避免的问题 。二是个别语言有很小很小的问题，这是针对黎戈这样的语言驾驭高手的吹毛求疵啦。放到普通俗手，这样的问题可以忽略不计了。总体上说，这是本大气的书。燕谈博客kS&z UE7m^DAd