故事新编：《老木匠遇到新木匠》

    天高气爽，老木匠从木工房钻出来，抖落了一身刨花，心里喜滋滋。

    老木匠冲了个凉，换了一条崭新的白毛巾围在脖儿颈上，撸紧裤带，夹上公文包，去赶公交车。

    老木匠要到那儿去？老木匠要去参加学术会议。

    学术会议安排在“刨花工程国际会议中心”十三号厅，开会中间是与国际接轨的喝咖啡时间。老木匠一边喝一边淌汗，干脆咕咚咕咚一口闷干了，拽下白毛巾在脖颈上胁窝里撸汗。新木匠看了都不待见老木匠，觉得这老同志破坏了会议中心的国际气氛。老木匠这才放眼看过去，会议厅里木匠们已经今非昔比，脖儿颈上绑的已经换成了一根根苏绣花领带。

    新木匠一个跟一个上台作学术报告，报告的文本就是带来的创意家具。叮叮当当对着“学术论文”敲打了半天，老木匠看出了创新点：就是把老家具拆开了，重新用气钉枪喷钉钉，最后刷上“河南”进口的环保油漆。

    看到新木匠展示的“学术成果”，老木匠红脸都气白了。老木匠遇到了这样一群跨世纪的新木匠，他们做的其实只是在老木匠以往做好的家具上打一个孔。老木匠心里暗暗叫苦：孔是我打的，他们上来糊弄几下要盖他们的戳。

    下午分组讨论，讨论会上老木匠抡起了斧头发脾气：你们这是拆真古董建假古董，叫个什么学术？刨花的功夫难道是你们这样炼成的？！

    新木匠不理解，埋怨老木匠糊涂，说：现在早就不用斧头了，流水线上都是电锯。拿一个旧家具出来新包装，这也是研究创新。

    老木匠就是不服。新木匠费了n多口舌说不通老木匠，出得门来心里犯窝囊：遇到一个倔头倔脑的老木匠，只知现代，不知后现代......后现代是什么：就是：戏-仿！

    老木匠认为新木匠就是变着法子重复，开的是一些复制性的学术会议。新木匠们纷纷发言说：中央要求改变观念、与时俱进，从理论上创新，这些话就是说给老木匠听的。

    老木匠气懵了，晚上闷在房间里噼哩啪啦敲键盘，敲了许多字，敲字就像凿子凿孔。一边凿一边念叨，说还是喜欢小时候母亲炒的蛋炒饭，葱花香油嘣香，不像今天炒冷饭。

     楼下饭馆不高兴了，说：楼上开会的老木匠你听好了！你也不看现在什么时候，小灶早换成了猪食锅，还能那么细炒？再说了，吃饭的多的打了围，里三层外五层，厨师翻了几百番人头还凑不齐，这年头，能吃有吃就不错了。何况税务局还要来收费，领导动不动拿指标考评。像您老人家说的娘当年那样开小灶，我们出得了业绩和效益吗？没有业绩和效益，我们吃什么，靠什么评职称，税务局从哪里收税！国家怎么进步？领导靠什么增光？！


附：老木匠：[独角兽原创首发]《冷饭翻炒到几时》
（http://www.unicornbbs.cn/dispbbs.asp?boardID=16&ID=3624&page=1）
    很久没有参加学术会议了。今天有个专业的会议，主办人亲自打电话来关照，实在不好意思，只好去开了一天。

    一到，照例是签名，登记联系方法，领取一个手指厚的材料和一个夹袋，有笔有纸。开会了，照例是领导致辞，主办方致辞，来宾致辞，到太阳底下拍集体照。
    喝上一杯咖啡，挂上一张胸卡，捧着一堆材料，到会场里坐下。会议当然是绝对符合“学术规范”和“国际惯例”，一个报告，一个评论，穿插着翻译。

    耳朵里一边听，手里一边翻，眼睛一边扫描着一篇篇论文。熟悉的题目，熟悉的材料，熟悉的论点，更熟悉的当然是报告人、评论人。不熟悉的是这个问题是“某某项目”，那个问题也是“项目某某”。有个老兄用了我10多年前用过的材料，证明了我10多年前就说出过的观点。连担任评论的日本学者有点奇怪：为什么没有引用最新（实际上也已经出了几年了）的成果和材料？

    实在有点觉得奇怪，下午忍不住对一个报告人提了几个问题。那老兄在休息时找上来交流，援引的材料、举出的事例都是我们在10多年前就分析的，只不过他的结论和我们、也和材料表达的相反。后来他提出一个概念后，我实在不耐烦，直接告诉他：创造这个概念的人就坐在他的身旁、正在对他苦口婆心的解释那些材料的解读路径的那位我的同事。

    过去母亲炒的蛋炒饭是我的最爱，现在看到这么多的冷饭团没有加进鲜蛋鲜油香葱就这样猛炒，顿时觉得胃口大坏，于是落荒而逃。