一件自以为得意的小事

一件自以为得意的小事

周宜地

我进入武汉大学读书，是发生那场惊动很大的“学潮”的89年的下半年。进校之后，是当时中文系党支部的青年委员。第二年6月份左右，上一届的同学要毕业了，就要毕业的同学中间有三四个预备党员要履行预备党员转正手续，支部全体党员开会讨论他们符不符合转正资格。当时的支部书记也是上一届的同学，他说了几句开场白之后，要求大家发言。但是，却没有一个人讲话，原因就是，这三四个预备党员同学参与了89年的“学潮”，并且在一份写上“打倒李××”的大字报上签了名。白纸黑字，有案可查。当对这些管得很严。在这种情况下，发言的该怎么说？说同意转正，怎么解释白纸黑字上的签名？说不同意，几乎每一个人却说不出口。大家你看看我，我看看你，会议一时陷入沉默。

支部书记便对我说，老周，你是老大哥，你说说吧。

我是考作家班考上武大读书的，发生“学潮“之后，作家班停办了，学校便将考作家班的和考插班生班的一些考试成绩好的人编为一个班，统称插班生班。我是班上年纪最大的，中文系认识我的同学，都叫我老大哥。作为一个比他们多在社会上混了几年，也在原来工作过的单位干过小头目，社会经验相对多一些的老大哥，我的心情也十分复杂。从心里说，我对这些同学很同情，他们参与“学潮”的初衷应该说是好的，而且，当时大学毕业还不像现在一样自己去找工作，还是由学校统一分配的。如果预备期结束不能按时转正，肯定会影响他们的分配。这对这些同学，包括他们的家庭，该是多么大的打击呀。可是，我该怎么发言呢？我说什么好呢？

支部书让我发言，我只是点了点头，并没有讲话。我拿过有关文件，一字字细看，心里盘算着该怎么发言。突然，我发现文件中有这么一条，大意是，参与“学潮”的党员、预备党员，凡是赞成“打倒××党”的，是党员的开除党籍，是预备党员的，取销预备期；但是，只是赞成“打倒某某领导”的，属犯错误，按犯错误处理。我心里一亮，便问那几个同学，当时签名的大字报上写的是什么。他们说，写的是“打倒李××”。

听他们一说，我就发言了。我说，按文件规定，这几个同学属于犯错误，应按犯错误的情况处理。这些同学既然在学校能入党，说明他们以前的表现应该是很好的，要不就入不了党。这次虽然犯了错误，但是认识很深刻，有改进错误的诚意和行动。鉴于这种情况，我认为应该给他们办理按时转正的手续。

我的意见，别的人几乎全都同意，当即形成支部决议，同意他们按时转正。那三四个同学毕业离校前，都找到我，对我说，谢谢老大哥。我当然也感到很欣慰，说，好自为之吧。

这件小事，每每想来，也还有点小小的得意，至少还对得起自己的良心。