有担当的批评

在恶作剧和赏架取乐之余，我常常暗地自危：人人都会犯错，人人犯的错都有可能出奇的难看。当然，人人也都有可能是那个唯一发现错误的人。我想，其实批评这档子事儿从骨子里说，也许可以更加富有雅量。

如果让我说，最理想的批评是“有担当的批评”。一个“正确的批评”可以做到深入、精准、缜密、充分、富有锋芒和力度。而一个“有担当的批评”则除了应该是个“正确的批评”，它还应该容纳得下三样东西：

1、对话者的语境

批评不仅仅应该清晰晓畅，而且要用心让对方理解。只顾慷慨陈词，丝毫不顾及交流语境，这样的批评即便受到舆论广泛支持，也无益对方改进。此类批评非常接近伪批评，因它的本意不在批评，而在于制造一个反面教材。

2、犯错者的尊严

     在任何情况下，都应该坚持为受批评者留下足以从容后退的去路。 不留颜面的批评，

容易摧毁对方寻求真理的心智，把受批评者逼迫成一辆上了轨道的列车，在谬误的道路上一去

不得返。这个不是批评，是围剿和攻击。

3、如履薄冰的审慎

批评者应该同样随时为自己留下反思的空间。批评不仅需要足够的论据和信心，也需要抱有人人皆有可能犯错的审慎。对手越是不堪一击，批评者就越容易过界，因为人人都爱居高临下的惬意。对手越权威，批评者就越容易偏颇，因谁都喜好粪土高人的快感。