遛遛弯儿

玻璃球

多谢杨林老师的回复，感谢您的文章。感受艺术的快乐。

水笺

31楼发的画气氛很足~
《牛郎织女图》脱旧窠，场面热烈，急切，有指望，银河只是意识上的障碍了哈：）
非常喜欢《梨园春》，华美的服饰下做足了悲欢无常的感觉。

杨林

云水之心——朱雅梅作品展

展览时间：
12/02/25--12/03/15
展览地点：
上海市淮海西路570号G栋101视平线艺术

展览介绍：

见雅梅的山水，顿生清远淡泊的云水之心。
艺术的妙处，在于唤醒人们对世界的感觉。滚滚红尘都市江湖，不见雾霭山岚但见尾气弥漫。朱雅梅的山水世界却是那样的清远淡泊。山也飘飘，水也渺渺，屋也隐隐，树也幽幽。亭、塔、舟、桥中，偶有拙朴的人影绰绰。不着笔墨处，恰是白云雾霭悠悠！得此云之飘逸，水之澄澈，浮躁之心也渐次平和淡定。禅、佛安人心，老、庄定人神，这一袭水墨，真也有明心见性生欢喜、虚极笃静相忘江湖和相忘水墨的妙处了。
相忘江湖，不是没有丰富的人生，而是淡泊随性中心定神安；忘却水墨，不是没有艺术的传承，而是水墨随心而动随意而流。朱雅梅是生而为画的人。雅梅的父亲朱振庚，是一位充满坎坷的杰出画家。雅梅从父亲那里得到的，不仅有艺术的禀赋、技艺的濡染，还有一份独特的人生履历。灵秀清雅之心，流淌于笔墨，别具一格、自成面貌，趣意横生、真挚动人。晕染蘸点之中有传统水墨的高古，但又不刻意囿于古风；图景意象中隐约可见现代结构气息，但显然不同于当代艺术的焦虑与功利。问渠哪得清如许？为有源头活水来。雅梅的水墨，穿越历史和时代，只是属于她自己心中滋味和召唤，纯净如水，清远如梦。中国文人水墨，心源为本。画家独特的艺术履历、体验、创造，终究溶画作云水间。她就是艺术坐标中自我绽放的唯一。
浮游江湖，如孤舟一页；弱水三千，一点即动心。你可动云水之心？

李小苗

云水之心——朱雅梅作品展

展览时间：
12/02/25--12/03/15
展览地点：
上海市淮海西路570号G栋101视平线艺术

展览介绍：

见雅梅的山水，顿生清远淡泊的云水之心。
艺术的妙处，在于唤醒人们对世界的感觉 ...
雅梅的水墨，穿越历史和时代，只是属于她自己心中滋味和召唤，纯净如水，清远如梦。中国文人水墨，心源为本。画家独特的艺术履历、体验、创造，终究溶画作云水间。她就是艺术坐标中自我绽放的唯一。
浮游江湖，如孤舟一页；弱水三千，一点即动心。你可动云水之心？
杨林 发表于 2012-2-24 18:17

这推介语写得真是好。

test

34# 杨林

杨林兄能否帖一下他俩的山水画或书法作品，有没有符合传统规范的习作？哪怕是临摹作品也可。

test

我最怕看到稚拙的画法了，因为我可怜的训练不足以判断，这份稚拙源于传说中的返朴归真，还是用装傻充愣来掩饰技艺未到的事实。
周泽雄 发表于 2011-3-7 22:17

作为观众，周先生的直感符合大多数人的心理。

这类“返朴归真”的画风，最好要放在作者的“个体意识”中去考察。问题是我们是否能见到他们的“言语表述”呢？

即便用“同类风格”的画作来比较，我相信，杨林兄会想到——如果是南京的朱新建会如何评价？难道这属于“新人文画”的行列？

杨林

35# 李小苗
不知是谁写的，但要声明不是我写的。今天才接到信息，网上查了下介绍，就转了上来。还有三幅图：

杨林

作为观众，周先生的直感符合大多数人的心理。

这类“返朴归真”的画风，最好要放在作者的“个体意识”中去考察。问题是我们是否能见到他们的“言语表述”呢？

即便用“同类风格”的画作来比较，我相信，杨 ...
test 发表于 2012-2-24 19:23

我不知道你所指的传统具体指什么，但我可以告诉你朱振庚、朱雅梅父子都不缺传统，不需要找他们临摹的古代绘画作品（肯定有，因为他们都是学院出身），只需要看他们现在的作品就可以，只是你视野要放宽一些，不要把那些僵化的概念当天条圣旨。

朱新建的画不但是新文人画，并且是新文人画家里对传统理解得最深的人。

施国英

朱振庚画得真8错，朱雅梅的画可能需要看原作，水墨的氛围有时照片表现不出来。

主帖杨兄的文字比很多在作家堆里混的人高出N个档次。

杨林

朱振庚画得真8错，朱雅梅的画可能需要看原作，水墨的氛围有时照片表现不出来。

施国英 发表于 2012-2-25 08:04

朱振庚的绘画主要以人物为主，但他的能力很强，一生都在做新探索，不肯固守一种风格，因此显得驳杂。朱雅梅与其父正好相反，抓住一种技法的表现，不断深入下去，显得越发清纯。

test

我不知道你所指的传统具体指什么，但我可以告诉你朱振庚、朱雅梅父子都不缺传统，不需要找他们临摹的古代绘画作品（肯定有，因为他们都是学院出身），只需要看他们现在的作品就可以，只是你视野要放宽一些，不要把那些僵化的概念当天条圣旨。

朱新建的画不但是新文人画，并且是新文人画家里对传统理解得最深的人。杨林 发表于 2012-2-24 22:09

如果理解没错的话，你对观众的要求是：不要将传统=僵化的概念。

那么，我想说的是：“学传统”的画家，即便是出身学院派的，也未必能“学得传统”。

道理很简单，“工具性”与“艺术性”的两重体现，才是评价的视野。

但是，我也知道，评价画家的不易，在于有这样一种歧路：就是猜测画家作画的动机可以固守在一方小圈子内愉悦，而不是直面大众市场。

杨林

如果理解没错的话，你对观众的要求是：不要将传统=僵化的概念。

那么，我想说的是：“学传统”的画家，即便是出身学院派的，也未必能“学得传统”。

道理很简单，“工具性”与“艺术性”的两重体现，才是评价的视野。

但是，我也知道，评价画家的不易，在于有这样一种歧路：就是猜测画家作画的动机可以固守在一方小圈子内愉悦，而不是直面大众市场。
test 发表于 2012-2-25 16:02

你的理解有错误，我对观众没有要求，我只是想告诉你，传统远不是你所理解的那样简单。

我想说的是：“不理解艺术的生命在于创造，即使学得传统，也没什么鸟用。”

虽然我不知道什么是“评价的视野”，但我知道工具性与艺术性并没有什么两重性。例如一把明代的椅子，既有工具性，同时兼具艺术性。

谁告诉你艺术必须要直面市场，还要是大众的。没有比这条路再歧再邪的了。

test

你的理解有错误，我对观众没有要求，我只是想告诉你，传统远不是你所理解的那样简单。

我想说的是：“不理解艺术的生命在于创造，即使学得传统，也没什么鸟用。”

虽然我不知道什么是“评价的视野”，但我知 ...谁告诉你艺术必须要直面市场，还要是大众的。没有比这条路再歧再邪的了。
杨林 发表于 2012-2-25 23:56

常识，告诉我：

1，人人有机会理解“传统”，但“传统”从未自己“闭门封户”。

2，与“传统”脱离的画家，未必有“创新”成功的评价。
真正意义的“创新”（创造力），是“推陈出新”的市场或历史评价。

3，有的画家，作品是局限于江湖圈子内的人际交流；有的画家，作品是投放于拍卖市场，或公共空间中参展参评。
显然，前者是面向小众的，后者是面向大众的。大路朝天各走半边，条条大路通罗马。

杨林

常识，告诉我：

1，人人有机会理解“传统”，但“传统”从未自己“闭门封户”。

2，与“传统”脱离的画家，未必有“创新”成功的评价。
真正意义的“创新”（创造力），是“推陈出新”的市场或历史评价。

3，有的画家，作品是局限于江湖圈子内的人际交流；有的画家，作品是投放于拍卖市场，或公共空间中参展参评。
显然，前者是面向小众的，后者是面向大众的。大路朝天各走半边，条条大路通罗马。test 发表于 2012-2-26 16:34

也普及一点常识：
1、谁都可以理解传统，就是自以为已经掌握了传统标准的人不可能理解传统。
2、画家不是想与传统脱离就可以脱离的，创新成功与否并不是人人都在乎的，有些人宁愿守旧，有些人宁愿不吃传统一口奶。“推陈出新”是一句屁话，评价不了任何真正意义的艺术创新。
3、不要把自己进不去也不了解的圈子就说成江湖圈子，这样你自己会变成浆糊的。既然知道大路朝天，还条条通罗马，也应该知道刻舟求剑、坐井观天。
4、鉴于你使用的汉语不知是哪一个江湖的，我理解起来很费劲。建议：实在学不好汉语不要紧，学会火星文再同我讲话好了。

test

45# 杨林

“谁都可以理解传统，就是自以为已经掌握了传统标准的人不可能理解传统。”
-------------------------

真是要求甚严，怪不得周泽雄要吓得躲避三尺了，难道一个用“传统标准”去衡量眼前的艺术作品的人（谁谁谁？），同时还得时刻警醒：除了“自以为”掌握的传统标准之外，还有“他以为，或她以为的传统标准”放在那里，也要尽可能的选用一二，避免浪费。否则，就会犯上“不可能理解传统”的毛病。真是不一般的雷人要求！

看出来了，有的人就是病入膏肓般的独行幻境，靠“诛心之论”来建立“自信”，这种火星文领地足以让“逻辑”寸步难行。

老西安

楼上二位使劲掐，我喜欢看君子动口，更爱看君子动手
-----恶意围观兼努力起哄。

杨林

45# 杨林

“谁都可以理解传统，就是自以为已经掌握了传统标准的人不可能理解传统。”
-------------------------

真是要求甚严，怪不得周泽雄要吓得躲避三尺了，难道一个用“传统标准”去衡量眼前的艺术作品 ...
test 发表于 2012-2-27 00:15

周泽雄恐怕会被你的拉扯气得一蹦三尺，或者被你引为同类而恶心呕吐三千尺。你也配讲逻辑？逻辑真他妈倒了大霉了。

老西安

周泽雄恐怕会被你的拉扯气得一蹦三尺，或者被你引为同类而恶心呕吐三千尺。你也配讲逻辑？逻辑真他妈倒了大霉了。
杨林 发表于 2012-2-27 09:19

哈哈哈哈哈，过瘾。

test

49# 老西安

老西安有没有什么化学配方，专门对付艺术管道的疏通杂务？显然，艺术这门手艺，既不会自然而然的纯洁心灵，也不会投机取巧的提升智商，难免世俗之累。

老西安

回禀楼上：
    我天生喜欢看热闹，哪儿人多就往哪儿凑。看别人掐架，你一拳来我一脚，好不精彩。
    test兄这段话让我琢磨了好一阵子也没弄明白你想说啥。第一次听说艺术还可以用管道来形容，此“管道”似乎还容易“堵塞”；后边的话也让我如坠雾里，所以恕老衲缄口不复了。

ironland

我觉得朱雅梅的作品有很古典的那一面。
澄澈宁静的精神，训练有素的传统笔墨技巧。

她所受的传统训练，在2楼图里可以看见。

建议杨大哥收手，在没有更好的语言翻译工具之前，是无法和test交流的。

test

51# 老西安

老西安真是孤陋寡闻了，配方先得自己用一下，赶紧去看看这个管道论坛 http://www.tftftf.com/0.htm，可艺术呢。

老木匠

回禀楼上：
    我天生喜欢看热闹，哪儿人多就往哪儿凑。看别人掐架，你一拳来我一脚，好不精彩。12d" />
    test兄这段话让我琢磨了好一阵子也没弄明白你想说啥。第一次听说艺术还可以用管道来形容，此“管道”似 ...
老西安 发表于 2012-2-27 15:54

老西安怎么没有想通，这天边外本身就是一根下水道住户，那叫“内行”