本帖最后由 施国英 于 2012-4-27 11:28 编辑

这是近20年前的澳洲海边,和前面的珠海比较一下,现在还是老样子,只是不知珠海如何了。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 老独步天下 于 2012-4-27 13:36 编辑
谢谢听月一直观看。

另,谢老独步美言。
施国英 发表于 2012-4-26 17:40
呵呵,实事求是地评议一二,也算是“见义勇为”吧。
有些话题上,虽然对有些网友胡搅蛮缠很是厌恶,但,鉴于生存的需要,“见义”而未“勇为”,也望谅解。
呵呵,实事求是地评议一二,也算是“见义勇为”吧。
有些话题上,虽然对有些网友胡搅蛮缠很是厌恶,但,鉴于生存的需要,“见义”而未“勇为”,也望谅解。
老独步天下 发表于 2012-4-27 13:32
你太客气了。作为旁观者能出来说几句话题之外的公道话,我已经很感激你了。
这是近20年前的澳洲海边,和前面的珠海比较一下,现在还是老样子,只是不知珠海如何了。
施国英 发表于 2012-4-27 11:26
別學珠海﹐你也還是老樣子。
92年年初的珠海,白藤湖度假村。前面210楼的珠海是秋天,那年去了2次珠海。
左起:我,王元化先生,张可女士,元化先生的姐姐
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
別學珠海﹐你也還是老樣子。
老爺叔 发表于 2012-4-27 21:05
燕友中歪弟住在珠海,他比较有发言权。这厮啥时才结束闭关啊。

偶经常被人说还是老样子,但看老照片就知道这是不可能的~~
人都妄想保持老樣子﹐老和死的問題困擾了中國人幾千年。後來有個年輕人﹐自稱老子﹐他發展出一套理論叫道家﹐說是根本沒有老不老的問題﹐年輕就是老﹐老就是年輕﹐此後三千年中國人都佩服得不得了﹐說他是哲學家。
王元化的书,我买的多多,可惜,基本未读。留待退休后啦。
本帖最后由 歪妹 于 2012-5-2 17:04 编辑

施姐各个时期的照片都是那么英姿飒爽的,是我喜欢的那一款。

国内的环境能保持20年不变的极少。我们近期在珠海拍了一些海边的照片,过段时间发上来,施姐可对比看看。

老歪最近在戒烟疗程的心瘾戒断期,不想上网,因为他以前的习惯是上网打字就要抽烟。等他彻底断了心瘾就会上来。这次戒烟很辛苦,但是很自觉,嘿嘿~~~
我来到这个世界,就是为了看一看海岸线。
施姐各个时期的照片都是那么英姿飒爽的,是我喜欢的那一款。

国内的环境能保持20年不变的极少。我们近期在珠海拍了一些我在海边疯跑的照片,过段时间发上来,施姐可对比看看。

老歪最近在戒烟疗程的心瘾戒断期 ...
歪妹 发表于 2012-5-2 12:14
小坏现身,开心。
等着看你们的珠海片片。我曾拍过一段20年前在珠海的录像,但现在不在我手里。当年不重视,现在想想都是个人生命历程的资料。

祝愿老歪早日戒烟成功,早日上网。你们不在,少了许多乐趣~~
1991年圣诞期间第一次回国,经钱君匋先生打招呼,我以便宜40%左右的房价入住上海国际饭店。在中国有关系就有福利啊。
我请钱先生吃饭表示一下谢意(在我右面那位就是钱先生),还请了其他一些朋友。叼着香烟的那位是焦晃,非常棒,很有个性的演员,无论演莎士比亚戏剧还是康熙皇帝都无可挑剔。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
92年秋天访问君匋艺术院。钱先生80年代把自己价值六千万人民币的艺术收藏品捐给故乡浙江桐乡,桐乡为此盖了安放收藏品的建筑。现在这些宝贝可能市值60亿都不止。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
书画艺术,我看,是后无来者啦,基本将绝迹于十几年内吧。
书画艺术,我看,是后无来者啦,基本将绝迹于十几年内吧。
老独步天下 发表于 2012-5-6 03:12
这个倒不至于,每个时代都有各自的表现风格。
这个倒不至于,每个时代都有各自的表现风格。
施国英 发表于 2012-5-6 11:24
嘿嘿,自小,于书法,也算是略微练过。本身没有出息,没练出来,但是,好处是,对书法作品的鉴赏,有些内行啦。
从内行的角度来看当今的“活”人的书法艺术水平,总体来讲,实在不敢恭维,接班无望啦。
嘿嘿,自小,于书法,也算是略微练过。本身没有出息,没练出来,但是,好处是,对书法作品的鉴赏,有些内行啦。
从内行的角度来看当今的“活”人的书法艺术水平,总体来讲,实在不敢恭维,接班无望啦。
老独步天下 发表于 2012-5-7 16:24
当代人写字讲“现代性”,欣赏传统书法的可能不大能接受。艺术无定规,创新也能为传统注入一些活力。
当代人写字讲“现代性”,欣赏传统书法的可能不大能接受。艺术无定规,创新也能为传统注入一些活力。
施国英 发表于 2012-5-7 16:59
因此,许多人就不要假冒传统了。既然无法欣赏和传扬老京剧,就可以另开新路搞自己的什么剧,而不必硬说那就是京剧。书法更是如此,既然无法鉴赏传统之美,也实际上无空与无心坐冷板凳地苦练基本功,那就不必受罪假冒书法啦。
现在的报纸和电视,比较喜欢介绍什么新锐书法家,真的惨不忍睹,哪能看啦。我们的“活”人的书法现状,我看,说不定被日本人笑话呢。
227# 老独步天下
呵呵,现代书法,有人喜欢,有人不喜欢,都很正常。有不少写现代书法的人,传统书法也写得不错的。

艺术怎么变着法子玩都无所谓,又不是造假药,那才是性命交关的。
227# 老独步天下  
呵呵,现代书法,有人喜欢,有人不喜欢,都很正常。有不少写现代书法的人,传统书法也写得不错的。

艺术怎么变着法子玩都无所谓,又不是造假药,那才是性命交关的。
施国英 发表于 2012-5-8 17:30
哈哈,这个比喻比较有意思。
而实际上,一个地方,假如假艺术家横行,假药,基本上也会伴行的。
假,是一种氛围,不会仅仅局限在某个领域的。
哈哈,这个比喻比较有意思。
而实际上,一个地方,假如假艺术家横行,假药,基本上也会伴行的。
假,是一种氛围,不会仅仅局限在某个领域的。
老独步天下 发表于 2012-5-8 18:05
做假画,假药,这个容易鉴定。谁是真艺术家,谁是假艺术家,谁有这个资格来鉴定?就算是权威,也有人可以不卖你的帐。
还是看照片吧,找到一张比较清楚的泳装照。不好意思,大腿比较粗。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
做假画,假药,这个容易鉴定。谁是真艺术家,谁是假艺术家,谁有这个资格来鉴定?就算是权威,也有人可以不卖你的帐。
施国英 发表于 2012-5-8 18:28
假画、假药,也不全是“容易鉴定”的,本人于此,不巧,又略知一二。
艺术领域,确实有其是非标准比较难以捉摸的特点,不过,并非完全没有是非,完全没有公议。总的来讲,是非大体还是分明的。至于是否买账,那就不完全是艺术标准的问题啦。
于艺术水准之外,还有个人品问题呢。
不好意思,大腿比较粗。
施国英 发表于 2012-5-8 20:49
哪里,这正是值得炫耀的地方。女子之美,早已从柔美转而为健美啦,您是领风气之先啊。
真美!
不过,有个有趣的讨论。
欧美女人的小腿,具体来讲,是胫、腓骨,可能,相对比较直。而国人的,原先是普遍有个弧度的。三十年前大陆地区出了位亚洲的女子健美冠军,好像是上海人,小腿也是弯的。而近年的情况,似乎有变化,年轻的健美运动员或模特,小腿与欧美人一样直啦。
本帖最后由 施国英 于 2012-5-9 10:19 编辑
假画、假药,也不全是“容易鉴定”的,本人于此,不巧,又略知一二。
艺术领域,确实有其是非标准比较难以捉摸的特点,不过,并非完全没有是非,完全没有公议。总的来讲,是非大体还是分明的。至于是否买账,那就 ...
老独步天下 发表于 2012-5-9 01:06
看来你喜欢传统书画,以下那个帖子里有一些我的个人收藏,不知你是否见过,请指教。
http://www.yantan.cc/bbs/viewthread.php?tid=107614&extra=&highlight=&page=1
他们这一辈的人,学养深厚,见识又广,待人诚恳,已是最后的风景。


握手握手!确实如此!
现在艺术家很多,大家也不少,注水的,与媒体勾连,瞎吹。内行心知肚明,但社会风习如此,也就随他去了。不是,有的“活人”明明知道自己的作品被仿冒拍卖,也难得打官司,上年纪的人,体力不行啦。
艺术家注水,伴行假药、假食品,还有大学里的假成果、假专著,尤其是大陆风行的真的假文凭,绝对是当世的一道风光。
您的宝贝,尽管聚焦未必很准,但肯定是精品,我无缘得见过,自己手头也一无所有,只有惊叹赞叹感叹啦!
235# 老独步天下
谢谢欣赏。我拍照水平很菜鸟的。我刚才在那个收藏帖里又发了2张传统书画(在茶楼版)。
235# 老独步天下  
谢谢欣赏。我拍照水平很菜鸟的。我刚才在那个收藏帖里又发了2张传统书画(在茶楼版)。
施国英 发表于 2012-5-9 13:26
一定去欣赏。
说到收藏的艺术品,确实,太多的人一开口就是“啊,好值钱”之类的慨叹,搞得你很无趣的,且,在大陆,还会隐隐地产生不安全的的忧虑。
所以,在这里,且莫说“活人”还会不会写和画,你就是有好东西,也得像做贼似的,不敢展示出来。很郁闷。
记得七十年代,我家住房很差劲的,板壁房,也不高,但是,那时,风气淳朴,所谓的“艺术品”也不与钱挂钩,因此,一一挂出来,顶天立地,挨满了板壁,一季度换换。好处是,对一位位名家,闭眼就是他的作品的精气神,即便没有专门学什么“鉴定”之术,但是,一幅东西,一眼就可以直觉地告诉自己--真的、假的。
多看,手摩心追,没有道理可讲,就自然会“眼毒”。
237# 老独步天下
呵呵。南京有很多书画名家,我很喜欢宋文治,山水画很大气。
237# 老独步天下  
呵呵。南京有很多书画名家,我很喜欢宋文治,山水画很大气。
施国英 发表于 2012-5-9 13:53
南京,算是藏龙卧虎吧,曾经有很多民间高手,一辈子无名,甚至很穷困,但东西那是真好。真的艺术性,可能一时不被天下知,可也很难永远不被发现。例如,我的邻居李味青,书法和花鸟画,那真是无名的大家。人去后,现在名气不得了。
内行,并不依赖于所谓的名气来对待作品。李老那两手,功夫至深。再无名,也是大家。另一位邻居赵良翰,工翎毛,巨幅孔雀,那是气势逼人,活灵活现。
当下的这些媒体上的名人,东西哪能看?写个字,无章法,无气韵,用笔不稳。画幅画,无意境无墨韵,更无神气。
危乎殆矣,艺术!
215# 施国英
这一张见过的,已经显摆过一次了,在茶楼的某个帖子里。
上天可陪玉皇大帝,下地可伴田舍乞儿