孬歪甭

豆瓣上有人这样“劝架”：
http://www.douban.com/group/topi ... =0&post=ok#last

无对比无差距好吧
乃们连《无极》都看了，连《刺陵》都看了
乃们的心理承受能力还怕看十三钗么？

-----------------

孬歪甭

曾几何时，不少人认为，张艺谋为了迎合西方国家的审美，而丑化了中国传统文化，以揭短的方式来向外国展示中国历史文化。
现在这个13钗呢？

孬歪甭

有人告知8个看头：
http://www.jintian.net/bb/thread-49637-1-1.html

孬歪甭

继续搞：


贝尔被打 中国奥斯卡梦或被临沂保安打碎(图|视频)

法国国际广播  2012-01-03

[图]
[视频/CNN在其网站首页焦点位置以《'Batman' star Bale punched, stopped from visiting blind Chinese activist》视频予以报道。]

从去年年底以来美国电影可谓好片连连、目不暇接，纷纷为角逐2012奥斯卡一展身手。中国著名电影导演张艺谋也加入其中，已经将他的力作《金陵十三钗》作为代表中国参赛奥斯卡最佳外语片奖的候选片递交评审委员会，他本人日前也前来纽约进行宣传。不过他代表中国争夺奥斯卡奖的辛苦努力可能会因为他的男主角贝尔在临沂的遭遇而泡汤。

纽约时报最近发表的文章说，在本届奥斯卡最佳外语片角逐中，伊朗电影《分离》被公认为领跑者，一直呼声最高。而“《金陵十三钗》原本看上去也可能成为竞逐者，因为张艺谋曾三次入围且具国际声望。”但是“这些机会现在看来几乎为零


对舆论起重要影响作用的美国主要媒体的电影评论对《金陵十三钗》的批评远多于肯定。但文章说，负面的影评并不总是致命的，且并没有妨碍其获金球奖提名。可是，美国电影学院成员不可能容忍一个专制政府的安全人员殴打像贝尔这样的一线明星、奥斯卡奖获得者。在发生了这样的事情后他们是不可能继续把票投给代表这样国家的候选片。

去年12月中，《金陵十三钗》男主角、因《斗士》获上届奥斯卡最佳配角的好莱坞影星贝尔驾车8小时前往山东临沂看望被当局监控的盲人维权人士陈光诚，结果跟其他探访者一样遭当地保安粗暴对待，相机被抢走并遭殴打，撵出陈光诚所在村落。

目前已有63个国家提交候选影片。奥斯卡外语片评审委员会近年来规则有所改变，委员会成员即可决定5部被提名入围的影片。《十三钗》入围提名的可能性依然存在。

该片的商业意义似乎远大于其艺术成就。美国主要媒体对该片的评论均着眼于“中国电影有史以来首次启用好莱坞一线明星”，以及“该片是制作成本最高的国产电影（约一亿美元）”。张艺谋在接受西方媒体采访时也传递了诱惑好莱坞电影人的中国市场利好消息。

他说，中国很快将成为全球第二大电影市场；由于中国电影制作者不能满足快速发展的中国电影市场的需求，因此，中国将进口更多外国电影，他也希望有更多美国电影演员加盟中国电影的拍摄。而眼下美国经济复苏乏力，去年电影市场——尽管好莱坞的创造力无可匹敌——上座率却呈下滑趋势。

美国媒体的影评对该片的批评主要集中在其情节虚假、刻画日本侵略者脸谱化、反日宣传意味太浓。纽约时报发了多篇评论。其中一篇指张艺谋的历史大片《金陵十三钗》在美国上演是中国在海外软化其形象的宣传活动的一部分。文章说，该片还因男主角好莱坞明星贝尔造访山东盲人律师陈光诚被当地保安粗暴对待而意外地跟现实政治纠结在一起。而张艺谋本人则被指责跟中共政权合作——他曾因导演奥运会开幕式被如此指责过。中国网民在博客上称他为“集权团体操总指挥，”他的“作品创造了民粹国家仪式的标准”

纽约时报的另一篇文章说，“看来最终，每一个无谓牺牲的生命都起到了催人泪下的作用。这是《金陵十三钗》得以成立的唯一理由。”“无需等到2个半小时电影结束，《金陵十三钗》要描述的事件和张艺谋处理手法间的不相称已经很明显了。战争是陪衬，故事主要发生在教堂内。这种选择使张艺谋没有对中国历史中最残暴篇章之一的南京大屠杀采取立场。”评论认为，张艺谋在该片中未能呈现该片本应最具价值的大部分元素——宏伟、历史观和真正的悲怆。评论认为，跟陆川导演的《南京、南京》和丹史度曼的纪录片《南京》这些同样题材的但更具优势更少虚假的影片相比，《金陵十三钗》的差距太大了。因为那些影片都有自己的观点。

华尔街日报的评论说，张艺谋对日本兵残暴的刻画没有给人留下任何想象空间。对中国人角色的细腻处理和把日本人描绘成单一色调的野兽形成鲜明对照。评论说，这样的处理或许会受本国民众欢迎。但是在中国煽动民族主义情绪会冒疏远更广泛外国观众的风险，而外国观众正是张艺谋将该片主角设计为美国人所要竭力争取的。

电影导演詹姆斯马西在电影资源网站Twitch发表的文章说，令人失望的是《金陵十三钗》采取了一种非常简单而拙劣的手法来面对这一“中国现代史上最臭名昭著且一直很敏感的历史事件”；该片看起来很满足于对日本士兵的妖魔化，而不是去试图揭示他们行为产生的原因。作者说，“由于这部电影对这一历史事件的偏狭视角，很难对其做出推荐，尽管它有许多强项。”

孬歪甭

继续浇油：

周黎明：《金陵十三钗》 乱世出英雄

2011年12月20日08:27新京报

周黎明 影评人

《金陵十三钗》是一部优秀之作，但它在思想和艺术上都缺乏震撼灵魂的突破。

正如犹太导演均有拍摄希特勒大屠杀的责任感，南京大屠杀也是很多中国影人绕不过去的一个结。所不同的是，观众在看南京大屠杀题材的电影时，不仅会跟之前的同类作品相比较，同时还会横向比较《辛德勒的名单》、《钢琴师》等经典作品。对于张艺谋导演推出的、号称投资六亿人民币的《金陵十三钗》，很多人心中的问题不是该片够不够好，而是该片是否能立足世界影坛、成为该题材的伟大之作。

《金陵十三钗》的故事内核来自魏特琳日记，里面提到一群风尘女子代替女学生参加日军的活动。毫无疑问，只言片语中蕴藏着巨大的戏剧潜力。影片在此基础上虚构出的故事很有张力，结构很精致，节奏也紧凑。至于影片的主题，笔者理解成“何谓英雄”。守卫南京的中国士兵当然是英雄，但十三钗原本只是想逃命，她们是难民，本不想当英雄，约翰·米勒更是一个小混混儿，自身的毛病比十三钗还多，但惨烈的战火中，他们的人性光辉得以闪耀，他们最终成了英雄。

有转变的人物是上乘的戏剧人物，但为了转变而转变，为了反差而反差，则会走向通俗剧的窠臼。诚然，把米勒塑造成拉贝或魏特琳那样的拯救者，难度极大，因为他们很崇高，而崇高的救世主会显得虚假。但影片太过强调米勒的轻浮和自私，使得他后来的转变显得牵强（尽管有一组镜头描写他的犹豫和挣扎）。十三钗的形象既要前后反差，又要跟女学生反差，故她们上场的时候完全是一副妓院新开张的架势，浓妆艳抹、穿戴夸张，仿佛她们不是从死尸堆里逃过来的，仿佛她们完全不知道日军的惨无人道。在真实世界里，只有彻底缺乏常识的人，才会有十三钗一开始的行为举止。

同样的通俗剧处理还表现在中国士兵抗击日军的战争场景。虽然影片中的中国士兵最终都壮烈殉国，但他们牺牲前每人都消灭了多个敌兵。这种处理看似过瘾，实质是类型片的俗套，会削弱真实性和冲击力。比较《拯救大兵瑞恩》开场的战争戏，《金陵十三钗》这段很好看，但缺乏揭示战争本质的力量。

用力过猛还表现在色彩的运用。教堂对门的商店设置成彩纸店，似乎就是为了炸毁时能制造出烟花的效果，画面美极了，但这究竟有助于升华还是无谓的斑斓？同样的情况是妓女的服装，如果前面不那么夸张，后面唱歌的场景以及教堂玻璃等应有的渲染就会更有效果。

话说回来，影片也有节制的地方。结尾没有正面表现十三钗跟日军的肉搏，佟大为在教堂里也没有跟米勒正面冲突，这些都很老到。总的来说，影片很多地方过于刻意，匠气较重，少数细节又略显笨拙，尤其是用画外音（而不是台词）来解释炸坦克，令人怀疑导演是否太多考虑观众的理解能力，乃至妨碍了创作情感的自然流露。《金陵十三钗》是一部优秀之作，但对我来说，它在思想和艺术上都缺乏震撼灵魂的突破。

孬歪甭

南京大屠杀有美国一份
——对汉奸电影《金陵十三钗》歪曲史实的批评
河清


看了《金陵十三钗》，让人感叹历史被歪曲竟可以达到如此荒诞的地步。
又是一部美化美国人的电影。一个美国混混，关键时刻挺身而出，最后救了一车中国学生，驾着卡车胜利大逃亡……可谓中国人花钱，拍了一部歌颂美国的好莱坞电影。

在流沙河等大批亲美文人大量文字影视作品的长期灌输下，今天的中国人只知道美国援华抗日，却根本不知道，从1931年9.18事件到1941年太平洋战争爆发，长达十年当中，美国一直在默认、怂恿、援助日本侵略中国！
美国默认日本侵占中国东北，是怂恿日本进攻苏联。而日本确实也觊觎苏联富饶的西伯利亚，制定有详尽的进攻苏联的“北进”计划。但1939年，进攻苏联的日本军队，在外蒙的诺门罕被朱可夫率领的苏军机械化部队打得满地找牙，日本被迫放弃“北进”，转头“南下”，这也是电影《东风雨》所描写的历史情节。

从此，日本把眼光投向美英法荷占领的东南亚，挥师南下。1940年日本占领越南金兰湾，意在侵占荷属东印度群岛，兵锋直指美国殖民地菲律宾。直到此时，美国才开始转意，1940年7月对日实施钢铁禁运，1941年7月终于实施对日本生死攸关的石油禁运。石油是日本的命门，只有石油禁运才是对日本的杀手锏，最终导致日本铤而走险偷袭珍珠港……

也就是说，在1941年之前，美国一直通过对日出口航空汽油、废钢铁、精密机床等战略物资，甚至提供氨炸药的配方，事实上援助日本侵略中国。尽管1939 年美国废除美日商约，对日本“道义禁运”，中国亲美精英夸大其意义，其实美国照样向日本出口钢铁和石油。甚至1941年前三个月，美国向日本出口航空汽油的总量超过1940年全年。
著名教育家陶行知先生的《陶行知日志》（江苏教育1991）记载：1937年，运往日本的战略物资，54.4%是美国向日本出口的。所以他在临别美国回国的演讲悲愤填膺：“我回国参加抗战去了。如果有一天我被日本炸弹炸死，请你们不要忘记，我身体的百分之五十四点四是被你们美国炸死的！”美国议员司克脱（Scott）先生也同样说：“请大家记着，日本在中国杀死一百万人的时候，有五十四万四千是美国帮凶而杀死的！”
当日本飞机对南京狂轰滥炸时，日本飞机用的是美国提供的汽油；当日本军队向守卫南京的中国军队攻击的时候，他们的坦克大炮是用美国提供的钢铁制造的；当日本的炮弹轰向中国的军人和平民时，里面的炸药是美国提供的配方……因此，按照陶行知和司各特先生的计算方法，30万南京同胞被日本屠杀，有16.32万的中国人是“美国帮凶而杀死的”！
事实上，抗战前四年，真正援助中国抗日的是苏联和德国。这一历史真实，却在《金陵十三钗》以及其他大量的抗战影视作品中被刻意掩去。
《金陵十三钗》总算保留了一点历史真实，那就是：影片中的国军战士，戴着德国纳粹军队的钢盔，在与日军作战……都说美国援华，中国的观众应该好奇地问一问，为什么中国军队会戴着德军的钢盔？缅甸远征军国军最精锐的戴安澜机械化200师，为什么主要是德式装备？
根据余治国《世界金融五百年》（天津社会科学院2011）中“纳粹与布尔什维克支援中国抗战”的资料，1933年后，德国不仅向中国提供德式装备和军事顾问，还帮助中国建立军事工业。1936年4月中德签署了《中德信用借款合同》，德国政府向中国政府提供1亿马克的优惠贷款。1937年抗战爆发前，德国整训装备了中国30个师，德国军事顾问参与了淞沪会战、南京保卫战和武汉会战。
抗战爆发，给予中国最大援助的是苏联。1937年11月，苏联政府开始向中国派遣大批军事顾问和技术专家，为中国军队装备苏制武器，同时还给中国提供2亿多美元低息贷款。尤其1937年11月，苏联就派遣了一支航空志愿队来中国。正当日本军队进攻南京的时候，已有苏联战机在南京地区上空与日军飞机激战。苏联飞机参与了武汉保卫战等一系列对日空战，战果卓著……金学耕和赵颖写的“苏联‘飞虎队’不该被我们遗忘”（《国际先驱导报》2003.8.14）披露，1937-1941年间，苏联共向中国派遣了1250架飞机，1091名飞行员和2000多名地勤人员，直接参与了中国的抗日战争，有211名苏联飞行员在中国对日空战中阵亡。武汉汉口解放公园有一座苏联空军志愿队烈士墓，可叹如今国人知之甚少（附图）。
而美国“援华抗日”是1941年底美国向日本宣战、1942年以后才真正开始。此时美国援华，根本地说是为了“助美战日”，而且给中国的美援贷款还是高利息贷款。1942年中国派出的缅甸远征军，不在中国的土地上守土抗日，跑到缅甸去，难道不是帮助美英战日？美国援助中国的美式武器，要晚到1943年才大规模装备到中国军队。

1941年底来华的陈纳德的美国志愿航空队，所谓“飞虎队”，几十架飞机一百多人，只存在一年不到的时间，也无多大战绩，但经常混同于主要搞运输的美军第 14航空队，其事迹被中国亲美文人离奇夸大，美军飞行员在中国阵亡的人数，据称竟高达1500-2000多人！
《金陵十三钗》虚构历史，把抗美援朝志愿军战士肉身冲锋用手榴弹炸美国坦克的真实战史情节，按到了国民党军队身上。恕笔者孤陋寡闻，未闻有国民党士兵冲锋用手榴弹炸日本坦克的国军战史。
当今中国的主流“精英”不仅亲美，30年来几乎不宣传60年前那场真正打出中国国际地位、真正标志中华民族凭自身力量打败西方列强的抗美援朝战争，禁播已拍完的纪念抗美援朝50周年的《抗美援朝》电视剧，甚至关闭中国军事博物馆的抗美援朝战争馆，同时还美化国民党，电视频道里满眼都是国军抗日，实际效果是帮台湾统战中国大陆……
战后日本被美国去势，中日关系如钓鱼岛问题，背后本是美国在作祟。南海问题，鼓动越南印度反华，C形包围中国，都是美国在操纵。还有金融掠夺、转基因作物、可疑的疫苗作生化战等，美国是当今世界最虚伪、最凶险的帝国主义，是今日中国最危险的敌人。
《金陵十三钗》等影视片，在鼓励中国人民仇日的同时，主题是热爱美国这个狼外婆。过度美化国民党，大有文化反攻大陆之势，实际也在贬低共产党的历史功绩，这样的倾向值得人们警惕。

河清 浙江大学人文学院教授