闲云

感觉和多伦多的湛山精舍很象。也是台湾人建的。属于大多伦多地区的密西沙加市，也有个佛光山，也是星云法师建的，据说是大多地区的最大佛寺。不过还没去过。星云法师在美加不少地方都建了佛光山，听说连德州奥斯汀这样的小地方都有。

闲云

Google出来的两篇关于湛山精舍和佛光山的介绍。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a031e970102dtad.html


http://www.mangguo.com/newsview-56541

闲云

似乎太热闹繁华了些，不是出家人静修的去处，推广佛教推动旅游倒是好的。
邱晓云 发表于 2012-10-6 10:15

和邱大哥同感。到过的寺庙之中，最难忘的，是成都文殊院，杭州灵隐寺，广州能仁寺，那种静谧平和的气氛，真正有远离尘嚣之感。

不过，在海外，能做到佛光山这样，已经是很难得的了。以前在纽约读书时遇到过一位僧人，自小出家，为人仁厚，因是同系同学，我尊称他为师兄。他是国内一寺院派去美国参加佛学交流的，然后就留在了美国（宗教人士申请绿卡一般都很容易，很快），但美国寺庙很少，难以容身，他就利用政府为有居留权的低收入学生提供的financial aid去上学，以为谋生之计。他说象他这种情况的国内僧人，在纽约还不少。他们一般都选择心理学专业或社会工作专业，说是因为算来最为相近，日后如果真需要找工作，也比较方便。他们的信仰都比较纯正，在学校里都是僧衣芒鞋，乐于助人，一有机会也很注意向华人学生弘扬佛法。我这师兄也算是好人好报，在美开始几年比较艰苦，依靠一些信徒奉献维持日常生活，上学读书，偶尔去唐人街上的小寺庙（位于唐人街旧楼里，一里一外的两间房，楼下还是发廊）做做法事，参加波士顿的法会之类，还得自己坐灰狗大巴去，不像在国内，都是车接车送。后来，依靠一些信徒捐助，终于买了一个房子，建了一个小小的寺庙，外表就是一个很普通的民居小屋，里面设置了佛像，香火，倒是还比较安静。

闲云

谢谢老独步和闲云赞助的照片和资料~~

悉尼还有一些小型的佛教和道教的寺庙，就在普通民居里。
施国英 发表于 2012-10-8 11:28

不用客气．觉得海外寺庙这个主题不错，所以也跟着谈谈在美加的所见所闻．　　

另外，楼上＂澳洲是实行多元文化政策最成功的国家＂的说法，可能绝对了一些．起码当年率先实行多元文化政策的加拿大在这方面不会输给澳洲．接触过的一些从澳大利亚过来加拿大的移民，都对对加拿大的多元文化氛围评价很高．　

闲云

这个故事很有意思。一般来讲，我以为到美国是寻求美国梦，这位小师弟所为何求？一室一舍的居家小庙算是美国梦吗？
吹笛在湖北 发表于 2012-10-11 10:51

回吹笛兄：这个问题，我当年也好奇过，但没敢直接问师兄。根据他平时的流露，应该是为自由宽松的宗教环境吧。毕竟国内的宗教局管辖多多。师兄自幼出家，信仰坚定，佛学造诣很深。他当年在国内除了修行，也在佛学院任教。他说过，如果没出国，应该是做到“大和尚”（方丈）了。

另外，因为回想起这段往事，刚刚google了一下，才知道师兄的近况。十年不见，人胖了一些，气色很好，现任美国佛教XX会的会长，经常主持美东的一些大型佛教活动，致力于在美国华人社区弘扬佛教。看来，总算是得偿所愿，苦尽甘来了。真为他高兴。

闲云

是，也许用“之一”比较严谨。其实写那句话时，我也有想到加拿大实行的多元文化政策。考虑到澳洲曾经是一个实行“白澳”（即只接受白人移民）政策的国家，其改变可能意义更重大。
施国英 发表于 2012-10-11 10:58

是的，澳大利亚从以前经常被与南非的种族隔离政策相提并论的“同化” “白澳”政策转变到积极推行多元文化，最终成为世界上对移民最友善，最宽松包容，最适合居住的国家之一，是个了不起的成就，值得赞赏。

闲云

楼上＂澳洲是实行多元文化政策最成功的国家＂的说法，可能绝对了一些．起码当年率先实行多元文化政策的加拿大在这方面不会输给澳洲．接触过的一些从澳大利亚过来加拿大的移民，都对对加拿大的多元文化氛围评价很高．
闲云 发表于 2012-10-11 00:34

今天碰到一位本身是加拿大公民，又在澳洲生活了很多年，有澳洲身份，公婆至今定居澳洲所以她全家每年都去澳洲探望的女同事（刚放大假回来），询问了她对澳洲和加拿大的多元文化的看法。同事说，她认为加拿大的多元文化比澳洲推行得实在很多，对新移民的态度也比澳洲友善得多，实在/友善到让很多并不是认同加拿大文化而是奔福利拿好处而来的新移民滥用了在多元文化旗帜下必须拨用的资源，欺诈/滥用越来越多，反而对加拿大本地人很不公平，对国家整体而言也是负面影响越来越多，近来才有所醒悟，开始削减/暂停团聚移民/技术移民/难民福利了。说澳洲在这方面就比加拿大和美国都精，号称多元文化，其实还是比较保证本地文化，不像加拿大这边，是真正多元，移民的文化都可以进来，保留，也不象美国，明着要求移民融入美利坚文化。说澳洲移民配额也相对较少，保证了本地的资源/环境不象加拿大这边被新移民所“污染”。同事概括说，对新移民来说，是加拿大比较好，对她这样已经本地化的老移民来说，以前是加拿大好，现在她会选择澳洲（如果不是她母亲在加拿大，要就近照顾，她一家早就回澳洲生活了）。