迅弟儿

稀里糊涂的文章。首先，不知作者为何提出这个问题；第二，如果一定要提出这个问题，简单的概念解释就可以解释清楚的，毛的话本不值得深究，胡经常也是喜欢下一些自以为高明的判断。宪政constitution就是政府结构的意 ...
george.h 发表于 2013-9-19 03:15

一个人写文章之前，一定要预测或者设定目标读者群。如果不是仅仅写感想的话。
不明白这篇文章是写给什么样的人读的，这种文章就是稀里糊涂的捣浆糊文章。

迅弟儿

如果你设定一个读者群就是燕谈网友，然后写个不捣浆糊的文章,说明民主和宪政的区别，可以吗？
zoufeng_1234 发表于 2013-9-24 13:06

呵呵，你总是要求我写文章，我先问问你的“文章”的定义是什么？字数多少对你算文章？

迅弟儿

我倒不这样认为。能够成为不朽著作的，一定不是针对某些人或群体的喜好，而是阐述他所领悟的正确的东西，洛克的著作生前大部分都只能偷偷摸摸出版。
george.h 发表于 2013-9-26 00:53

这里所说的（包括上面有个叫邹峰的网友经常要求的所谓的）文章，肯定不是指不朽著作，不是阐述作者个人所领悟的东西（正确与否另当别论），而是事先预备好写作目的的文字。
这些目的包括：针对某些人或群体的喜恶，阐述他所领悟的不那么正确的东西。

迅弟儿

不是要求，是盼望，盼了好多年了。

字数不限，根据表达的需要，你自认为大概表达清楚了就可以。
zoufeng_1234 发表于 2013-9-26 09:32

我记得我在很多回帖中多次涉及过这个话题，这么简单的问题你居然盼了好多年了，好心疼哦。
我一直很奇怪这么简单的问题你为什么一定要求用文章来表达。既然你没有字数要求，那就可以直接写在这里，几句话也算作文章吧。

民主与宪政的区别
     宪政，顾名思义，就是宪法政治，按照宪法要求实施的统治形态，简称宪政。按照这种思路展开的一系列政治，经济和价值观主张，被称为立宪主义。
     民主，在宪政语境中，就是议会政治。议会政治是宪政必不可少的重要构成，也是宪政的灵魂---言论自由---反映到政治体制上的必然结果和成果。
    民主与宪政最根本的区别是：民主是多数同意原则，宪政则要保障少数人的基本权利不受大多数人的侵犯。换言之，民主是法制，而宪政则是法治。


好了。表达清楚了。你可以起来了。

迅弟儿

不是要求，是盼望，盼了好多年了。
……
zoufeng_1234 发表于 2013-9-26 09:32

是不是得配这样的图。反正我一读就想到这幅图。

或者这副？

迅弟儿

所以我说是对牛谈琴嘛，呵呵。
不与你扯了。你盼望的内容你却看不懂，我不知道这是喜剧还是悲剧。

如果破折号是原因的话，那段话改一下就行了。
民主，在宪政语境中，就是议会政治。议会政治是宪政必不可少的重要构成，也是宪政的灵魂（即言论自由）反映到政治体制上的必然结果和成果。”

迅弟儿

1. 民主，也就是议会政治，是宪政的灵魂。
2. 宪政的的灵魂是言论自由。
3. 议会政治是言论自由反映到政治体制上的必然结果。
4. 民主，也就是议会政治，是宪政反映到政治体制上的必然结果。

不知道上面几点是不是都是迅弟儿想表达的。
zoufeng_1234 发表于 2013-9-26 13:42

能得出1，4结论的，请恕我失礼，这是非弱智儿不能得出的总结。
2是正确的。
3对一半。