严禁西方价值观或引发教育系统混乱

朱学勤:严禁西方价值观或引发教育系统混乱
中国教育部长袁贵仁提出绝不能让传播西方价值观念的教材进入中国高校的课堂。学者朱学勤认为这会引发很大的思想混乱。

日前,中国教育部部长袁贵仁在一次高校领导座谈会上表示,绝不能让传播西方价值观念的教材进入大学课堂,也决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气,把各种不良情绪传导给学生。

袁贵仁在会上还强调,高校教师必须守好政治底线、法律底线、道德底线,“决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现;决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延;决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气,把各种不良情绪传导给学生”。
他的说法引起广泛关注,一些教育界人士、很多普通网友纷纷表达不满。

就此,BBC中文网电话专访了上海大学文学院历史系教授朱学勤。他觉得很难理解袁贵仁的说法,因为这与他在2011年两会期间接受采访南辕北辙—当时他说不要惧怕引进外来教材,不要把外面的东西堵在国门之外等等——大家都很拥护。

朱学勤甚至刚听到这一消息的时候对其真实性有所怀疑。他猜测:“做部长也难,也要与时俱进,形势发生了变化,说话的风向也要跟着变”。
据介绍,中国高校思想政治课里的核心教材,比如马克思主义、列宁主义的,都是西方过来的价值观,并不是中国本土有的。他反问:“难道把这些统统剔除,回到五四运动之前的状态吗?”

朱学勤说,大学体制、包括教育部的设置、统编教材等等,这些都是西方传过来的教育元素。“如果教育部真的采取规定,把这些都挡在国门外,那首先要撤销教育部,大学也要解散了,马列主义也要清除,大家都去念私塾,整个教育系统会发生紊乱,引起很大的思想混乱。”
朱学勤指出,中国高校目前采用原版英文教材的比例并不大,因为受到大学师资、学生英文能力的限制,“好像一部分理工科教材用的比较多,文科实际上往往心有余而力不足,正在尝试着用,没有普遍用”。

他特别强调,文革结束之后,邓小平曾经提出教育要有三个“面向”,即面向未来、面向世界、面向现代化。“三十多年风风雨雨,这个说法还是很得人心。面向世界就是面向发达国家,如果把这个东西取消的话,那邓小平提出的基本底线还要不要守?”

袁贵仁还提到,不允许高校教师在课堂上发牢骚。那么,这种现象是否普遍?

朱学勤觉得,发牢骚的现象并不普遍,“很少有高校教师利用课堂发个人牢骚,至少我接触到的情况是这样,我本人也不会把生活中的消极情绪带到课堂上去,我觉得这个不值得教育部把它作为一个普遍现象拿出来强调”。

朱学勤认为,中国大学教育的问题很多,但并不是袁贵仁谈到的这些。“高等教育改革最重要的是去除行政主导的官本位制,让大学回归学术本位”。
“中国高校教师受到官本位的干扰和钳制,难以敞开心胸地搞科研和学术。”
我知道什么?
看到新闻的第一反应是学生可以不用考马厩毛概了。部长说出这种话,颇有顾头不顾腚的风度。
我知道什么?
师徒四人挑了经卷上了鼋背,真好似平地一般。老鼋开口发问:“圣僧,西方世界,可太平否?”“人人礼佛吃斋,真真个西方极乐。蒙如来赐我经卷5048卷,保我唐王社稷永安。”老王八沉吟半晌,忽然往水中一沉,把师徒四人掇进水中:“绝对不允许传播西方价值观的教材流入中国课堂!”
我知道什么?
中国教育部长袁贵仁上月底发表高校教育需反西方价值观后,引发民间激烈反应,而其子亦遭人举报贪腐。日前,社科院朱继东再次发表“拔钉子”论,声称要严惩围攻教育部长的教授和知识份子,引发新一轮官民舆论对抗,朱继东也被举报博士论文抄袭。同时,中共党媒全面介入镇压舆论,民间声音纷纷遭到压制。

中国教育部长袁贵仁发表反西方价值观言论后,本月1日,有人公开向中纪委举报其儿子袁昕利用职权,垄断中国中小学教材,并谋取百亿巨额利益。

随后,中国党媒环球时报发表文章,力挺袁贵仁。而徐岚更是在中共党媒《求是》发表文章,点名北京大学法学院教授贺卫方和着名画家陈丹青。

日前,求是还刊发了中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长朱继东的文章,以直接点名的方式将矛头对着沈岿、贺卫方。

朱继东的言论再次导致中国官方和民间舆论的对抗升级。原中国艺术研究院教授吴祚来在脸书上指出,袁贵仁和朱继东的说话杀气腾腾,文革式斗争遗风展露无遗。结果呢,朱博士的博士论文被起底了,大量抄袭别人学术成果。

辽宁师范大学教授木然,在网上贴出朱继东的博士论文,并逐一批驳其博士论文涉嫌抄袭,甚至语法错误百出。据知情人介绍,中国当局再次启动了文宣系统,为朱继东等人护航,弹压知识份子反抗的言论。

木然教授接受本台访问时表示,他只是就事论事,朱继东的论文错误百出,根本就不应该被通过。

他说: 他写了28篇文章挂到网上去了,就是文章总体质量不行。按照正常来讲,论文摘要写那么差,不应该通过的。昨天又挂了他摘要里面的错别字、病句、逻辑不通、关键字的错误,最后也被博客中国给删掉了。

吴祚来教授批评朱继东是中共党宣的马前卒,中国在研究机构和大学里成立了很多研究中心,专门鼓吹其意识形态的正确性,但这些人背后的主要目的依然是为了捞钱。顺着领导的意思拍马,就能得到大笔的经费。

他说: 他在社科院毕业之后,他就成立了一个意识形态方面的一个研究中心,因为像我们艺术研究院、社科院、还有北京大学、清华大学,都有很多跟外面合作成立的机构,什么什么研究中心、意识形态建设研究中心,乱七八糟的,他们拿着这个牌子就可以出去讲学啦,帮下面做活动,中国这么大,钱非常多,想捞钱非常容易。但是,每年要缴一定的管理费。

吴祚来还介绍了这些党宣研究所的运作模式,如习近平说了个中国梦,社科院马上成立了中国梦课题组,拨出几十万上百万,专门研究这三个字。吴祚来指,当局组织的这些党宣言论出台后,立即遭遇了民间的反弹,并起底这些人各种负面的行为,但当局开动了党宣机构为他们护航。

他说: 大家都来痛批这个教育部长的时候,这个朱继东就站出来,说你们都在围剿这个教部部长就是围剿中央。周小平啊、什么花千芳啊、什么朱继东啊,这一帮人,胡说八道,但是他们呢,一心向着党中央。所以现在,包括木然教授说朱继东的论文有很多问题,很多病句,马上就会被删掉。他是它的一个马前卒,一个棋子,无论怎么臭,它都要使用。

目前,就在党媒纷纷进行意识形态站队,围剿公共知识份子时,中国体制内党媒中国青年报,则委婉地表达了对斗争言论的批评。上月底,该报一则评论称,批评不等于抹黑中国。到目前为止,这是仅有的一家表达反对意见的官媒。
我知道什么?
习包子上台至今,还有律师敢申请政府信息公开,真是让人敬佩。
我知道什么?
本帖最后由 ironland 于 2015-2-11 04:59 编辑
都是傻B!!!!
菜籽 发表于 2015-2-10 15:48
人类为了证明自身存在状态的合理性,还真是什么解释都能接受啊。
我知道什么?