对论坛没兴趣了，同时也觉没有什么义务继续担任委员和版主的职务，故正式提出辞职。请批准。

这个题目不新鲜，说的是抗战胜利后国共开始内战，仅四年间，共产党就彻底打败国民党，夺取了国家政权。战争初期，共产党军队加上民兵就只有320万，而国民党的正规军则有500万之众。对此，专家们应该都有了答案，但如我这种仅仅看热闹的人却长期有所疑惑：看似必然的胜利者为什么最后却失败了，而且还很迅速很干脆，原因何在？根据史料，抗战结束时，国民党手中有步兵军100个，骑兵军4个——步兵师322个，骑兵师20个，总兵力达500万人。这其中，有4个苏联装备的突击军，45个美械师。拥有舰艇船舶1400余艘，装甲车150余辆，火炮.

现在的情况是有人已经产生对立情绪，而且有不屈不挠的趋势。按照我对规则的理解，似乎应该对玻璃球删帖禁言。但可以肯定的是，即便在版主和议事中也会有不同意见。所以比较为难。希望大家讨论一下，现在读书版的情况——主要指玻璃球的帖子——是否需要处理？如果要我个人选择，我会选择不处理，等待其自生自灭。

方韩大战愈演愈烈，还引发了多场局部战争。本坛各位热心人忧国忧民，积极参与，感人至深。老童作为本版版主已经注意到，讨论中，各位在正义感的指使下言辞越来越激烈，个别词语迹近谩骂，老童十分担心讨论的走向。老童专此表达忧虑。根据燕谈规则，骂人是不允许的，吵架是没有明文禁止的。但吵架对正常的讨论以及论坛的和谐是有负面影响的。所以，如果一定要吵架，请点明对手另开专贴（老童跟施国英这样吵了一次），闲人免进或观棋不语，吵够拉倒。如果劝阻无效，老童将不得不行使版主权利，对各类疑似谩骂帖作删帖、屏.

如果天边外继续胡来，建议还是封掉。哈哈。在这个问题上，自由应该是有边界的。

（不好意思哈，把老周放进去了。）排除法实验：“青春不再出发”不可能是谁？太子港12345说实话，人们并不总是对蒙面人到底长啥模样感兴趣，那句流行不久的俗话“谁知道坐在电脑前的是不是一条狗”，说的就是这个意思：切，你丫的爱谁谁呀。本来，坐在电脑（不管是他家小茶几上的电脑还是网吧里灰尘满面的电脑）前的“青春不再出发”也不能例外，因为人们内心早有定论：他肯定不是一条狗。但是这回的情况确实有些不同，人们还真的对电脑后面的这个蒙面人产生了许多好奇，究其原因，不外乎两条（这个“条”要跟上.

本帖最后由 童志刚 于 2012-2-14 20:58 编辑最近关于猜测和推论成了热门话题，不仅热，而且还渗透力超强，随时随地都会有他的影子。一位网友在帖子中写道：“俺大概记得俺的总分是507，深圳文科第二名。这年是广东省第一次独立命题，标准化考试。”老童觉得这一句叙述中已经给出了非常重要的标志性事件，虽然不能跟辛亥革命攀比重要性，但在这个信息化的年代，要由此作出某个猜测或推断已经非常简单。于是老童求助于百度，输入“广东省 首次 独立命题 高考”等关键词然后回车，出现的第一条消息就解决了问题：《今年.

本帖最后由 童志刚 于 2012-2-16 16:06 编辑在人家寻找舒华的帖子里，老童跟李小苗旁若无人地扯谈高考状元等闲事，扰人清修，想起来深感惭愧。小苗说燕谈里就有不少当年的高考状元，我顺口说了句不多——屈指可数，小苗就建议另开一帖统计统计。想想这主意不错，反正这坛子里老家伙居多，也没什么人会太在意自爆其丑，何况更不应该自隐其美，所以冒险开此一帖，有情各位捧场。有兴趣的希望能多写点内容，也算为“历史存真”哈。当然，既然是自爆其丑，老童理应当仁不让了：老童1978年7月在湖南湘潭参加高考，属于湘潭市第四.

（一个跟帖，单列一回）何为“善良悲悯”？何为“看客心态”？何为“赶尽杀绝”？其实这样的话何尝不是另一种“赶尽杀绝”——质疑究竟还该不该被允许。“善良悲悯”并意味着可以纵容造假，“看客心态”是否包括参与理性探讨各类疑点之有无，“赶尽杀绝”看来恐怖，但对假货为什么需要给他留条活路？“现在的孩子们，能像他那样思索的，太少了。”这个没错。现在的和一直的问题是，这样的“思索”究竟是出于那个“孩子”还是其他的人？为什么看到了这样的疑点不可以质疑，又为什么这样的质疑会让那么多的人“恐怖”？必须明白的.

这个被拉来陪绑的刘明泽是谁？貌似不是倒韩主力。为何告他？为了恐吓普通网民？【今天(9日),上海市普陀区法院在其官方微博上公布:2012年2月3日,上海市普陀区法院收到韩寒诉方是民(笔名:方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查,上海市普陀区法院于2012年2月9日正式立案。】刘明泽是谁？居然方舟子也不知道。“跟我一起被韩寒在上海市普陀区法院告了的刘明泽不是麦田（麦田姓阮），究竟是谁目前还没有人知道，韩寒为何要告他也没人知道。我并没有要求在韩寒的作品上署名（我又不是代笔），韩寒却起.

(转帖者按：方韩“代笔”之争导致“考据”风和“推理质疑”风大盛，虽说鱼龙混杂，但读来也多少能长点有用没用的知识。）狂风小嘀咕 于 2012-2-9 3:14:20 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人逐句点评鲍鹏山《苏轼代笔代考》一文“天才”苏轼原来是“代笔”“代考”点评：本人十年前自创的逐句点评寸刀割肉法，解金庸剖李敖所向披靡，教授级的鲍鹏山自然不在话下，开宰了开宰了。苏轼在嘉佑二年（1057年）考中进士，凭的是一篇《刑赏忠厚之至论》。其实，这篇文章根本就不是一个年方22虚岁的苏轼所能写。理由如下：点.

@陶鑫良：今下午冒雨驱车７０多公里至金山区法院递交了韩寒父子各诉方舟子侵犯名誉权（新的侵权事实）的起诉状。大成所律师具体代理韩寒父子（总所来的吕良彪，上海分所的我、刘逸星、商建刚律师等）；律师组还有润和所的付文园、许春明律师以及其他所律师。律师组也动态整合，与时俱进。——10万元标的的案子，组了个6+人的律师团，够气派！

ofox 于 2012/2/5 22:47:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人我有点话想说。我是一个马甲，刚注册，这不用质疑。我一直是个骑墙派，韩方我谁也不支持，麻辣隔壁的不都上法院了吗，法官都还没说话呢，支持你奶奶啊。中国人人人都是尼玛法官，乱就乱在这。我进入主题。　　方舟子说和石述思辩论，石最后一句话是 “ 你不应该打韩寒应该打贪官 ” ，我看了这句话终于忍不住了。　　石述思，什么叫应该不应该？我还说你应该整整你那口烂牙再上电视胡喷呢。方打的是假，假酒是假，假牙也是假，是假就该打，有尼玛什么应该这.

韩寒宣布将出版他16岁开始写作并在17岁公开出版的《三重门》的手稿，同时将把该手稿作为证明自己就是作品的原创者和没有代笔的证据，提交给法庭。这个决定赢来了很多人的叫好，同时韩寒也认为，该手稿的出现将消弭喧嚣一时的代笔质疑。韩寒意气风发地坐在手稿上拍下照片，也说明他对此深信不疑。面对如此证据，质疑者们并未服软，声称照着代笔者的原作誊写一遍也可以形成同样的手稿，所以手稿既无法证明原创，也无法否定代笔者的存在。应该说，看法对立如此，局面只能是一个：僵局。能打破这个僵局并给出结论的除了法院就没有别人了。.

http://v.youku.com/v_show/id_XODQwMTUxMjQ=.html我最突出的感觉是：无论过去还是未来，我们的所见所闻，有什么是真的吗？

经济广场那个关于胡主席的帖子是否需要处理下？感觉用词过于敏感了。

最近“国美”的内部风波似乎很好玩。整得跟欧美港台电影似的。弄剧本的猪头可以收集资料准备动笔了。

作家许知远：庸众的胜利　　大约三十年前，当法国学生们被问道，谁是他们最仰慕的公众人物时，他们选择的不是老年萨特，而是米歇尔。科卢奇——一位电视喜剧演员，以嘲讽和出言不逊著称。　　时代的风尚转变了，六十年代的理想主义、改变世界的愿望，让位于七十年代的幻灭与狭隘的个人主义。嘲讽成了时代的情绪，人们在乎的是姿态，而不是内容。　　此刻的中国，人人都在谈论韩寒。他像是越来越压抑、越来越迷惘的时代的最后救命稻草。上了年纪的知识分子说他头脑清醒，媒体欢呼他是“青年领袖”、“年度人物”，青年人觉得他.

（选用了几位燕友的大作，特此公示。如果还有哪位潜水员发现自己的大作被选，请通知我以便及时给您寄样刊和稿费。）3月号杂说“书卷气”/ 刘明清重返1976：我所经历的“总理遗言”案 / 袁敏　解放日报事件 / 王文正沈国凡 　　　　　　　　　　　61个阶级弟兄和他们的“阶级敌人”/ 杜兴宋美龄身后财产风波真相 / 窦应泰国王的绿帽 / 贾梦玮舒芜其人与“胡风事件”/ 于继增我的母亲言慧珠 / 言清卿口述 余之 执笔毛彦文的婚事 / 张昌华毛泽东的十个经典幽默 / 刘继兴　　　　　　.

本帖最后由 童志刚 于 2010-3-21 23:55 编辑於可训：此情可待成追忆——《老八舍往事》读后早就听说七八级同学有一个名叫“老八舍”的网站，办得很红火，一直没功夫上去逛逛。“老八舍”原来叫桂园八舍，后来被改编为桂园五舍，是我们当年在武汉大学中文系念书时住的宿舍。说“我们”，是因为我当时作为七七级的同学，也住在同一栋宿舍。我们在这栋宿舍里度过的四年时光，现在虽已成尘封的记忆，但如果揭去这层记忆的尘封，仍可见鲜活的情感和经验。最近，七八级同学将他们在“老八舍”网站上发布、跟帖的有关老八舍的故事，编.