以下为blog主人的回复：

这么读书，够牛的。不过，我的《青梅煮酒》侧重于对人物的体会、揣摸，着重点不在历史上。

读书是否算“浪费时间”，这问题粗听荒唐，细想，也是蛮有趣的。这会儿不说了，倒不是难，而是展开起来太啰嗦。 

以下为blog主人的回复：

雪川兄弟好。我想，世事没那么极端的，思想和乞丐，不是鱼与熊掌的关系，有思想同时又腰缠万贯，也是可能的。难是难点，那就，争取腰缠百贯罢。 

以下为blog主人的回复：

谢谢采采视察小栈。 

以下为blog主人的回复：

恭喜文忠兄进入“数字化生存”，这件事的意味有多深长，我相信，只能时间说了算。

以下为blog主人的回复：

骑士兄，别客气。同样祝你的心情像这个阳春三月一样美好。 

以下为blog主人的回复：

欢迎骑士兄。刚才询问了真名的管理员，他们也不知何故，只是可以肯定，骑士兄的博客及留言从未被删除过。估计属于技术故障，也可能博客模板被人恶意删改过。这事，别的网友也遇到过，据分析，也许与密码太简单有关。我也不太清楚。如果骑士兄有何问题，可以直接询问真名管理员，他们会设法为你解决的。

以下为blog主人的回复：

刚才真名管理员告诉我，骑士兄的博客已经修复了，数据均已恢复。据分析，原因和模板更改有关。我也不太懂。 

以下为blog主人的回复：

ARCH兄太客气了。兄对三国典籍的熟悉，使我再次确信，谈论三国，是文字活中的高危活计，也许，可以排进十大高危文字活之列，呵呵。比如，谈论《水浒》或《西游记》，就远远没有那么危险。三国读者中不乏专家，《水浒》或《西游记》的读者里却可能充满了粉丝。

以下为blog主人的回复：

谢谢ARCH兄。凡是购买小书的，俺都视为主顾。我搁在网上的小文，一般都是发表过的，谋生的重任已经完成，接下来还能借助互联网与朋友们交流一番，我视为额外之喜。兄的伊妹儿我记下来了，我的电邮再抄一遍：[email protected]

说到赵云，在《三国演义》里，罗贯中倒是赋予他一些非凡政治眼光的。比如这一段文字：“益州既定，玄德欲将成都有名田宅，分赐诸官。赵云谏曰：'益州人民，屡遭兵火，田宅皆空；今当归还百姓，令安居复业，民心方服；不宜夺之为私赏也。'玄德大喜，从其言。”再如这一段：“却说先主欲起兵东征，赵云谏曰：‘国贼乃曹操，非孙权也。今曹丕篡汉，神人共怒。陛下可早图关中，屯兵渭河上流，以讨凶逆，则关东义士，必裹粮策马以迎王师；若舍魏以伐吴，兵势一交，岂能骤解。愿陛下察之。’先主曰：‘孙权害了朕弟；又兼傅士仁、糜芳、潘璋、马忠皆有切齿之仇：啖其肉而灭其族，方雪朕恨！卿何阻耶？’云曰：‘汉贼之仇，公也；兄弟之仇，私也。愿以天下为重。’先主答曰：‘朕不为弟报仇，虽有万里江山，何足为贵？’遂不听赵云之谏，下令起兵伐吴。”

以下为blog主人的回复：

给胡弦兄拜年！真名论坛今天临时被关闭了，不知何故。等到重开后，我请真名管理员试着替兄注册一下。正常情况下，真名论坛是向所有网友开放的，不会发生注册不上的情况。 

以下为blog主人的回复：

请勇健兄不必生分，反正，不管兄何时来上海，我等着就是。

以下为blog主人的回复：

谢谢雪松兄惠顾小著，请指教。新年快乐。 

以下为blog主人的回复：

雪松兄：据我所知，张远山先生没有博客，不过他在新浪开设过一个“远山会客厅”，雪松兄或可循踪探访。现在是否停开，我也不太了解。

除以上三本外，我另外出版过的小著，还有《当代眉批》《性格词典》《三国现代版》（初版名《青梅煮酒》）和《文人三才》。

以下为blog主人的回复：抱歉，谈不上喜欢，只是少年时读过《说唐》，残留的印象，多半还是负面的。另两部书没读过。